Publikované: 26.01.2015

Citácie z jedného článku a odpovede

„Na vývoz detí nemusíme byť hrdí, ale viac ako národnú hrdosť tu vnímame dobro detí, ktoré dostanú novú šancu.“
UPSVaR a slovenské Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí nemajú byť na čo hrdé, pre podozrenie z obchodovania s deťmi a prinajmenej korupčné správanie súvisiace s medzištátnym osvojením (Slovensko malo s Talianskom nadštandardné vzťahy), bez monitoringu, kam boli deti adoptované a ako prosperujú (chýbalo 158 postadopčných správ). Riešené trestnoprávne – bez (!) medializovaného výsledku…
Po zahraničných adopciách sa po deťoch stratí stopa a zľahne sa za nimi zem…
„Ak sú si odborníci v niečom celkom istí, tak je to fakt, že v detskom domove najmä malé deti trpia, pretože sa nemajú na koho emocionálne naviazať, rýchlo sa u nich začne prejavovať citová deprivácia a tá spôsobuje na deťoch nenapraviteľné škody. Hovoríme napríklad o poruchách správania, poruchách prijímania stravy či provokatívnom sexuálnom alebo sociálnom správaní. Aj deti, ktoré strávili v detskom domove po narodení len pár mesiacov často vykazujú znaky ako citová chladnosť, poruchy učenia, agresívne prejavy správania, nízke sebavedomie. Je otázne, čo je škodlivejšie – či pobyt v domove alebo život v rodine, ktorú tvorí pár rovnakého pohlavia?“
Takéto dieťa v ranom detskom, pred alebo pubescentnom veku je ľahko vydierateľné požiadavkou na sex, ktorému sa „normálne“ osobnostne vyrovnané a sebavedomé dieťa sebavedome a razantne vzoprie…
„…záťaž dokáže zvládnuť len silný partnerský vzťah. Sú však vzťahy medzi ľuďmi rovnakého pohlavia také silné, že vydržia takýto nápor? A navyše v prostredí, ktoré im nebude naklonené a bude ich počínanie sledovať pozornejšie či podozrievavejšie?“
Nie, nie sú. Nevydržia. Štatistiky – vyššia promiskuita (najmä u “mužov”) pre rýchlejšie odoznenie „chémie“ preukázateľne vyšší sklon k afektívnym až hysterickým reakciám v porovnaní s hetero pármi (príznačné…), dôvod: vzťahy na úrovni emócií a citov mylne považovaných za lásku a pevnú sociálnu a citovú väzbu.„Spomínam si na prípad oravského chlapca…“
Dieťa pre svoju sexuálnu afirmáciu (sebapotvrdenie) potrebuje dvojitú afiliáciu (mužský a ženský vzor). Od optima k ideálu je však aj v hetero pároch (manželstvách) neraz (zlyhávanie mužských a ženských rolí) ďaleko… za ideál sa vyplatí bojovať.
„Hľadať správne odpovede a modely môže byť dlhé, úmorné aj bolestivé či paradoxné. No hlavne to musí byť poctivé a nezaťažené žiadnymi ideologickými konštruktmi.”
Tými ideologickými konštruktmi je neomarxistická rodová ideológia, ktorá tvrdí: „Rod je sociálny konštrukt a nemá nič spoločné s biologickým pohlavím“. A to je ideologický blud a reálny nezmysel.
Osobný záver: Na druhú referendovú otázku odpovedám – ÁNO. Dobrý dôvod – nepreskúmaná neznáma, a deficit presvedčenia vedou, tobôž ideologickou pseudovedou o následkoch adopcie detí LGBTI pármi či jednotlivcami.
Inštitút registrovaného partnerstva pre gay a lesbické páry zakladá pokračovanie požiadaviek na adopcie detí týmito pármi v USA a Európe už známou a overenou salámovou metódou, nepriamo súvisí s „juvenilnou“ justíciou, zoštátnením detí, následne ich privatizáciou trebárs nórskym Barnevernet… tento horor si neprajem.
Poznámka – ani ich prvá cesta za adopciou nevedie do detských domovov ani rómskych osád… “svoje” deti si vopred vyhliadajú…

http://dennik.tyzden.sk/eva-cobejova/2015/01/20/homoadopcie/

 

  • SlabéVýborné (+1 skóre, 3 hlasov)
    Loading ... Loading ...
  • pošli na vybrali.sme.sk
  • Zdielať

Ďalšie články autora:

Login

Ešte nemáte svoj účet?