Publikované: 26.02.2014

Fico chce Kisku v 2.kole.

Prečo a je to náhoda? Človek nemusí byť politológom, ani politikom aby dospel k takému poznaniu.Ak trochu sledujete politiku ,tak v poslednom čase sa stali zvláštne veci.Prispeli k tomu nedôveryhodné prieskumy dvoch agentúr.Aj vrabce čvirikajú, že takéto prieskumy sa dajú kúpiť a že teraz je ten pravý čas zarobiť aj v tomto biznise.Nie  je problém osloviť tých respondentov,ktorí preferujú toho ktorého kandidáta. Agentúra presne vie, kde a v akej kategorii sú voliči,tej ktorej strany,alebo kandidáta a tam nasmeruje svoj prieskum.Ak k tomu pridá štatistickú odchylku 2,5% ,tak zaplatený výsledok je na svete.

Teraz, ked Kiskovi v priebehu 10 dní naskočili preferencie o 14%, vyvolalo to údiv, aj pochybnosti o relavantnosti  prieskumov.Mnoho ľudí nevie “čítať” politiku, ani “prečitať” si kandidátov.Rozhodujú sa často na základe emócii a nie zdavého rozumu.Fakty neberú v úvahu a ked sú naštvaní konajú iracionálne.Dobrý demagóg,populista a mentalista vie dokonalé využiť a zneužiť nálady voličov vo svoj prospech.Spraví si sondu cieleným výrokom a čaká ako zareaguje verejnosť a podľa toho sa zariadi.Koná vedome a účelovo vo svoj prospech.Dopredu si všetko zistí o svojom protivníkovi a dokonale sa na neho pripraví.Politický manažment,marketing a manipuláciu s verejnou mienkou určite najlepšie ovláda Fico a jeho PR agentúry.Mám taký zlý pocit, že Fico dobehol pravicových politikov a Kisku nasadil, ako trojského koňa, aby zobral hlasy pravicovým kandidátom.Fico dobre vedel, že ľudia sú naštvaní na nejednotnú pravicu a tam môže loviť voličov.Keby to robil okato, tak by mu to nevyšlo .Znechutení voliči by ostali doma.Tak, je tu predpoklad,že oslovil Kisku. Možno,cez SIS vedel o ňom oveľa viacej,ako vie verejnosť a tak mu pošepkal, že sa mu pozrie na jeho podnikanie aj pred rokom 1996.Vedel aj to, že Kiskov otec bol komunista a okresný kadrovčík v školstve.Z toho mu vyšlo že je použiteľný pre jeho zámery,lebo ako “charakter” prešiel Kiska podobne ako on, od ateistu,budhistu až po veriaceho. Vedel, že ho ľudia považujú za zakladateľa úžery a je ten, ktorého môže kedykoľvek pre jeho minulosť zdiskreditovať. Takže ho už dávnejšie mohol kľudne osloviť a mohli sa dohodnúť na diabolskej hre.Ty stiahneš svojími hlasmi, ako dobrý anjel naštvaných voličov pravice a Ja ti nepreverím tvoj biznis. Je zarážajúce, že obaja nechcú chodiť do diskusii so svojimi protivníkmi,aby niečo nebodaj nevyplávalo na povrch.Obaja vedú drahé kampane. Ľudia na Slovensku majú radi nové tváre, politikov,či romantických zbohatlíkov a ich rozprávky o stretnuti veľkého šťastia o ktoré sa s nimi chcú podeliť.Kiska dlho zahmlieval a zahmlieva  svojú “šťastnú” minulosť a z politikov robí zbojníkov,či lotrov prvej kategórie.Je pravdou, že naši politici neprešli sebareflexiou a sa nepoučili.To ale neznamená , že všetci politici sú nemorálni zlodeji.Kiska hraje na emocie a zneužíva apátiu k politikom vo svoj prospech.Pozadie Kiskovej samonominácie na post prezidenta bez predchádzajúcej politickej skúsenosti je vabank, ktorý riskuje neinformovaný volič ,ktorý často volí na základe sympatii,či emócii.Toto je Kiskov aj Ficov cielený a zneistený volič.Na margo Kiskového správania iba toľko, jeho ego a neomylnosť bije do očí t.j. trpí božským syndrómom moci ,ale to vidí iba nezaujatý pozorovateľ.Moc a peniaze ničia charaktery a z “dobrého anjela” sa môže vykľuť vypočítavý farizej,ktorý má všetko a potrebuje iba vavrinový veniec , na hlavu a preto je ochotný spraviť všetko, aj dobrého anjela.

A ešte je tu aj taká možnosť, že Kiska môže v druhom kole na základe dohody, pod tlakom diskreditačnej kampane, ako kvázi charakter odstúpiť a Fico je prezidentom.Politický marketing Fica je prepracovaný do detailov.Verím, že to nie je náhoda, že Kiska kandiduje.Kto z neho spravil filantrópa?Vyzerá to tak, že kúpené média a ľudia neznalí veci.Neverím, že sú to iba scientológovia ktorí, by ho chceli v druhom kole.Verím, že je to aj Fico a spol.

  • SlabéVýborné (+15 skóre, 29 hlasov)
    Loading ... Loading ...
  • pošli na vybrali.sme.sk
  • Zdielať

Ďalšie články autora:

3 Komentárov

Komentárov 1 - 3 z 3Na začiatok« PredchádzajúciNasledujúci »Na koniec
  1. Zdenek Janecek

    ty si jak Mezenska, kecam, ty vic jak Mezenska. —- Myslim, ze situace z Banske Bystrice se bude opakovat, lidi jsou neskutecne nastvani na Fica, ze likviduje vsechno, krome pricucnutych.

    1. synáček jedného z najväčších komunistických papalášov v Poprade. Žil si poriadne aj za socíka, pretože jeho otecko mu všetko vybavil, všade mal protekciu. Mimochodom, napísal, že je veriaci človek. Nuž tak to je novina, pretože jeho otec bol za socíka vždy v komisii kde boli skúšky učiteľov z IPV. (bol totiž kádrovčík, potom vedúci odboru školstva a nakoniec podpredseda ONV pre školstvo. A ešte jedna pripomienka , treba sa spýtať pána Kisku ako sa správal jeho otec k svojím podriadeným-učiteľom, keď bol kádrovčík. Nuž ja odpoviem za neho, správal sa arogantne a myslel si o sebe že zožral všetku múdrosť sveta a že bez neho by školstvo v Popradskom okrese ani neexistovalo. Skrátka namyslený a nafúknutý komanč). A tam na tom IPV sa nič iné nehovorilo len o vedúcej úlohe KSČ a o tom že boh neexistuje. Kto len trochu pri skúškach zapochyboval o týchto nich pravdách bol s ním hneď urobený poriadok. Takže jeho otec bol pri tých skúškach a zároveň podporoval podľa Kisku, aby jeho syn bol veriaci. Nuž tak tomu verí len ten čo seno žerie. Keby do druhého kola prešiel trebárs s Kiskom neandertálec, tak volím neandertálca, keď počujem meno Kiska dostávam osýpky. Takých ktorí okrádali ľudí za kapitalizmu, pretože žili z nekresťanských úrokov a tiež za socíka boli privilegovaná vrstva tak tých ani vidieť. Treba sa ho spýtať koľko futier má jeho kabát.

    2. podotýkam ide o Kisku, kto by nevedel :)

  2. Podla mna je to presne naopak. Fico uz dlho dokazuje, ze chce v 2. kole hocikoho, len nie Kisku. Ked sa ho opytali, koho by si zelal v 2. kole, povedal “toho Kisku”. To bol prvy naznak – hadam nepovie pravdu. Potom zacal cez Kaliho Pravdu masivne utocit na Kisku, jeden clanok za druhym o tej akoze “uzere”. Taktiez ti plateni skini, co chodia prerusovat Kiskove mitingy, naco by to bolo dobre? Keby Fico chcel naozaj Kisku, tak by za prve, nezacal utocit na neho, ale na inych kandidatov a Kisku by nechal preklznut. Za druhe, clanky o Kiskovi by boli uplne zbytocne pred 1. kolom. Vsetko by si nechal pred 2. kolom, ale Fico uz teraz vystrielal cely zasobnik a Kiska nadalej rastie. Taktiez som si vsimol aktivity niektorych Smerackych blogerov (ktori v doterajsich clankoch pisali pozitivne o Smere), ktori sa snazia presvedcit, aby praviciari volili Prochazku alebo Knazka namiesto Kisku. Preco Fico az tak nechce zrovna Kisku, mi nie je uplne jasne, ale mam 2 naznaky: 1. Prieskumy. Davnejsie prieskumy ukazali, ze Kiska ako jediny ma sancu porazit Fica. Napriek tomu, ze Fico na Prochazku nic nema, a Knazko by Fica vedel utopit v debatach, Kiska je zrejme taky silny kandidat, ze aj so vsetkymi kyblami spiny by proti Ficovi dopadol lepsie ako Prochazka alebo Knazko. 2. Kiska ide Ficovi do kapusty. Fico ma svoju karieru postavenu na dlhodobo budovanej znacke Socialna Demokracia. Kiska je filantrop, ktory pre ludi nieco realne urobil. Tieto 2 pojmy su pribuzne. Kiska oslovuje siroke spektrum ludi a ziskava hlasy tak praviciarov ako aj laviciarov. Fico – Kiska uz nie je volba medzi pravicou a lavicou ako to standardne na Slovensku byvalo. Fico sa boji toho, ze ak vyhra Kiska, oslabi to jeho znacku. Pri inych kandidatoch (Prochazka, Knazko) by sa to nestalo, pretoze tam by islo vyslovene o volbu pravica – lavica.

    1. Ján Gaborčík

      Tie kúpené prieskumy si strč-Slovensko nepotrebuje žiadné pokusy a utržiť hanbu .Z politiky ,historie a z práva nevie nič.Filantrop bol aj podla teba AL Capone , ten ked tiež zarobil tak sa hral ako Kiska na filantropa ,aby si naklonil verejnú mienku.Podporoval materské školy deťom z chudobných rodín kupoval darčeky. atd.Ja nie som platený bloger,ale taký Kiska-prázdna miska ma neuvarí.Slováci vždy akože volia menšie zlo a potom nadávajú.Vieš čo sa stane,ak vyleje kýble špuny na Kisku, slušní ľudia nepôjdu voliť.A potom sa budeš škrabať po hlave.Ani ja nepojdem voliť zakladateľa úžery a majiteľa veľkého ega.

      1. Zdenek Janecek

        tak radsi budes volit zlodeje, hajzliky nebo pravniky. Nechapem to, slovaci jsou asi fakt blby.


      2. Slusni ludia pojdu volit Kisku, nech na neho Fico vyleje, co chce, pretoze vidia, ze tie kyble spiny su len demagogia. Kiska mal normalne splatkove firmy, ktore si overuju bonitu klienta a ktore kupila seriozna VUBcka a nie uzernicke. S “uzerou” Fico oblbne len takych, ktorym to pomalsie mysli a taki budu volit Fica tak ci tak. A dalsia vec, prieskumy sa nekupuju. Pokúšal sa vás niekedy niekto presvedčiť, aby ste zmanipulovali prieskum? “Nemôžem povedať, že by niekto prišiel a povedal, že chce lepšie percentá, alebo sa spýtal, čo má urobiť, aby ich mal. Za moju asi 15-ročnú kariéru som možno raz alebo dvakrát dostal otázku typu: Ako to vlastne funguje?” Takže si vás oťukávali, či ste vôbec ochotný rozprávať sa na túto tému? “Áno. Ale my v zárodku povieme nie, toto u nás nie je možné.” Oťukávali si vás ľudia z politiky? “Neboli to ľudia z vedenia nejakej strany. Ale na Slovensku je to tak, že keď to urobíte raz, prevalí sa to a je po vás. A to sa nikomu neoplatí.”


  3. Ďalšia konšpiračka, ktorá nemusí byť pravda. Sú to len prázdne dohody, bez podložených dôkazov ako by to mohlo byť. Skutočnosť sa aj tak nedozvieme. Kiska vs. Fico na prezidentskej stoličke… no neviem, uvažoval som aj nad Kiskom, ale čo ja viem či by zvládol byť prezidentom so všetkými právomocami a kompetenciami? Predsa nikdy nebol vo verejnej funkcii, v politike nebol nikdy, vzťahy na medzinárodnej štátnickej úrovni môžem povedať, že absolútne žiadne. Okrem populistických a trošku utopistických (v zmysle, že také právomocí nemá z titulu funkcie prezidenta) vykrikovaní, ako zmení zdravotníctvo, sociálny systém a korupciu nemá reálne čo priniesť. 

    1. Ján Gaborčík

      Ano Kiska nemá čo realne priniesť neovláda politiku,historiu, medzinarodnu diplomaciu, ani právo.A Filantrop?.Ked niekto predá za 1.3 milardy Sk svoje firmy tak zaplatí nehorázne dane,ale vie si aj pomôcť,tak založí kadejaké nadácie vloží tam kapital, čo sa mu odrata v dańovom priznaní a do svojich dobročinných neziskoviek posiela 2% zo zisku,pritom si tam zamestná svojich príbuzných a je z neho filantróp. Preto sa vyhžba diskusiam ako Fico,lebo volič sa to nesmie dozvedieť v prvom kole.  

      1. Traja navážnejší kandidáti: pán Kiska – podľa Tvojho vyjadrenia “nemá čo realne priniesť neovláda politiku,historiu, medzinarodnu diplomaciu, ani právo. …a tak ďalej…” Ovláda angličtinu. pán Kňažko – bol síce v politike, no za ostatných 11 rokov hral golf a na politiku prdel, t.j. je na hony vzdialený realite. Tiež nemá právnické vzdelanie, podľa jeho zrýchleného životopisu zobrazenom v reklamnom šote z histórie ovláda akurát tak r. 1945 (narodenie), 1950 (tata v base), 1968 (okupácia ČSSR), 1989 (nežná revolúcia). Ovláda (vraj) francúzštinu (je mu na hovno), ale tú ovládam aj ja – stačí sa opýtať mojich kamarátiek :) Diplomat tiež nie je a neviem, čo by mi (nám) mohol ponúknuť – iba ak v dohľadnej dobe Alzheimera, Parkinsona, stareckú demenciu a pod. pán Procházka – je v politike, má právnické vzdelanie – a nič viac. Ahá – študoval v jú es ej – takže ovláda angličtinu. Kto Ti koľko zaplatil za tento “blog”? – je možné, že Kňažko alebo Procházka, lebo osieraš Kisku. Opýtaj sa potrebných, ako im tá jeho “kadejaká” nadácia pomohla a porovnaj to s tým, ako komukoľvek pomohli iní kandidáti…


      2. Kiskov prinos je v tom, ze ten system zalozil a zmenezoval, co je narocnejsia uloha ako vlozit tam peniaze. Okrem toho on plati zamestnancov a reziu. Kiska mal aj ine projekty (detska nemocnica), ktore boli narocnejsie ako DA a nevysli mu. Charitu mozu robit aj socialni demokrati jachtari, ktori su bohatsi ako Kiska (Kalinak, Pociatek, Paska…) ale okrem seba a svojej rodiny sa o nikoho nestaraju a svoje peniaze a uz vobec nie usilie nedali na charitu. Takze Kiska si zasluzi pojem filantrop. P.S. A tie 1.3 miliardy SK si oprav, rovnaku chybu urobil dnes aj zapredany Fischer. Kiska ziskal z predaja 10 milionov eur.


Komentárov 1 - 3 z 3Na začiatok« PredchádzajúciNasledujúci »Na koniec
Login

Ešte nemáte svoj účet?