Publikované: 27.02.2021

K Fico, Bujňák, Burda a referendum

Ktorýkoľvek občan, nielen Fico, má právo na názor, odporujúci názoru ústavného právnika, hoc akademika. S papiermi i bez nich (diplom, vedecká hodnosť v oblasti právnej vedy a ústavného práva).
https://www.cas.sk/clanok/1092894/dekan-pravnickej-fakulty-sa-obul-do-fica-stiplavy-odkaz-predsedovi-smeru/
Aj takéto „akademické“ debaty prostredníctvom mediálnych prestreliek zneisťujú občiansku verejnosť a smerujú k zmareniu referenda. Majú charakter dezinformácií…
A ústavne pochybnej anti referendovej kampane.

Zákazy účasti na petičnej akcii majú silu trestného činu proti Ústave a marenia petičného práva ako ústavného inštitútu demokracie.
Niektoré akademické tituly (ich držitelia) stoja za dravý groš (kvalita diplomoviek je len vrchol ľadovca, ktorý aj takto svedčí o kvalite „vysokého“ školstva a akademikov…). Slovensko sa ešte aj v stave covidu (následky) nachádza v totálnom mentálnom úpadku, dno nevidno…
Konštatujem krízu intelektuálnych a duchovných elít; deficit tohto najcennejšieho potenciálu slovenského štátotvorného národa.
Konštatujem krízu parlamentnej etiky (morálka, mravnosť).
https://www.cas.sk/clanok/1091830/zasadny-hacik-s-referendom-odbornik-upozornil-na-detail-ktory-moze-smeru-a-hlasu-znicit-plan/
Ďalšie zneistenie; Giba sa zastal Bujňáka:
https://dennikn.sk/2287699/referendum-o-predcasnych-volbach-alebo-rozklad-suverenity-ludu-pod-zamienkou-jej-vykonu/
Slovensko je definované ako parlamentná demokracia. Ľud je valcovaný bezprecedentnou vládnou koalíciou s ústavnou väčšinou; ide o závažný deficit parlamentnej demokracie na osi koalícia verzus opozícia. To je syndróm Mečiarizmu číslo 2.

Referendum o predčasných voľbách nie je o základných ľudských právach! Je v súlade s Ústavou SR a inštitútom referenda o dôležitých otázkach verejného záujmu, hodných osobitného zreteľa!

Mandát a plat poslanca parlamentu možno skrátiť (odňať) referendom ako legálnym ústavným inštitútom, nadradeným vôli parlamentu
.
Údajný nárok na poslanecký mandát plat po dobu celého volebného obdobia nie je základné ľudské právo! Ide len o ľuďmi a voličstvom prepožičané akcesorické právo!
Možno ho odňať ako vodičák.

Predĺžením núdzového stavu podľa ústavného zákona č. 227/2002 Zb. o dobu ďalších 14-tich dní sa sleduje len upevnenie represívnej moci Matovičovej fašistickej vládnej junty.
Núdzové ochranné opatrenia možno aplikovať aj inak, než bezmála stanným právom ako v čase vojnového stavu.

Aby sa nezabudlo (Matovič o sebe a jeho OĽANO): „Chcel by som mať silu NSDAP“. Táto Hitlerova nacistická a fašistická strana sa dostala moci legálnou cestou v roku 1932, v posledných slobodných parlamentných voľbách, od roku 1933 Hitler nastolil systém jedinej politickej strany, svojej…
Matovičov výrok možno označiť ako Freudovské prerieknutie…

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

Písal som:
http://www.blogovisko.sk/kampan-anti-referendum.html
http://www.blogovisko.sk/referendum-a-poslanecky-mandat.html

P.S. S nepopierateľnou osem ročnou praxou a skúsenosťami na ESĽP Štrasburg, vedel by som si predstaviť R. Fica v roli kvalifikovaného ústavného sudcu. Opačný názor mám pre mňa za irelevantný. Nesedel som vo výberovej parlamentnej komisii a nemal možnosť silou svojho hlasu neutralizovať jej politické rozhodnutia.
Ibaže NAKA akosi mešká…
je možno  blízo (info), ale na po zuby ozbrojený prepad v priamom, vopred informovanom prenose Denníka N, nech “padni komu padni!” to stále ešte akosi nie je…
Dostal som chuť na “colu”.
Hmm…

 

  • SlabéVýborné (+11 skóre, 11 hlasov)
    Loading ... Loading ...
  • pošli na vybrali.sme.sk
  • Zdielať

Ďalšie články autora:

Login

Ešte nemáte svoj účet?