Publikované: 31.03.2016

K úplnému zákazu interrupcií v Poľsku…

Poľská premiérka Beata Szydlová a predseda jej konzervatívnej strany Právo a spravodlivosť (PiS) Jaroslaw Kaczynski dnes vyhlásili, že podporujú úplný zákaz umelého ukončenia tehotenstva.

Interrupcie sú momentálne v Poľsku povolené len vo výnimočných prípadoch, ako sú znásilnenie či poškodenie plodu alebo v prípade, že tehotenstvo ohrozuje život matky.

Úprava zákona o interrupciách v Poľsku prinesie obmedzenie bezbrehej a nezodpovednej svojvôle zdravých tehotných žien aj nezodpovedného a ľahtikárskeho a slobodného „sexu“…

Ibaže: „Ľudský život je hodný ochrany od počatia po prirodzenú smrť“. Toto garantuje aj Ústava SR Čl.15 (1): „Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením.“

Zaujímavé: je, že verejný diskurz sa kol-dokola „točí“ iba o antikoncepcii žien ale: muži sa zo zodpovednosti pri sexuálnom styku vyviňujú, akoby s ňou nemali nič spoločné a kamsi sa vytratili…

Pozor, všeobecný zákaz ukončenia tehotenstva nie je len nenávidený „katolícky produkt“, ale je podložený aj najzákladnejším neodňateľným ľudským právom, ako súčasť medzinárodného systému ľudských práv v rámci svetského systému vecí a práva, nielen katolíckeho. Je teda iba úplne prirodzené, že zákaz podporujú aj poľskí katolíci…
Schváleniu zákona má ale predchádzať odborná diskusia…

O pokračovaní tehotenstva znásilnenej ženy by ale (!) mala rozhodnúť znásilnená tehotná žena, v opore o právo na výhradu svedomia a vlastné slobodné rozhodnutie. Je to ťažká dilema znásilnenej tehotnej ženy, svetskej aj kresťanskej humánnej bioetiky, problém na bedrách znásilnenej tehotnej ženy, lebo aj: počaté dieťa si okolnosti svojho počatia nevyberalo…

Poľská vláda chce poskytnúť finančnú podporu znásilneným tehotným ženám: znásilnené tehotné ženy tvoria zanedbateľnú časť štatistík tehotenstiev a, riešenie sa vždy nájde, vždy v nadradenom záujme života počatého plodu dieťaťa…

Ekonomické a sociálne dôvody ale nezakladajú právo a dobrý dôvod na ukončenie tehotenstva…

Interrupcia bude možná v prípadoch hodných osobitného zreteľa a ním budú zdravotné dôvody tehotnej ženy a plodu (prípady, ohrozujúce život tehotnej ženy a ďalšie…)

Ale najviac budú vykrikovať a šalieť ľudsko-právne mimovládky: lebo údajné práva žien a sloboda ženy vládnuť nad svojím telom.

Ibaže počatý plod života nie je telom tehotnej ženy, ale svojbytnou ľudskou bytosťou v prenatálnej fáze svojho vývoja, so svojimi medzinárodnými dokumentmi chránenými právami (!): počaté dieťa má právo na osobitnú ochranu a dôstojný život už v tele svojej matky…
Práva dieťaťa sú nadradené nad právami rodiča. Dieťa nie je vlastníctvom rodičov tobôž tehotnej ženy, budúcej matky.
Práva dieťaťa upravuje Dohovor o právach dieťaťa.

Len tak mimochodom: Donald Trump chce ženy za interrupcie aj trestať…
Všimol som si zdesenie liberálnych médií…
Vyčkajme si na výsledok.

P.S. Je pozoruhodné, a „musí to byť“ zvláštna žena, keď ako žena, premiérka, je iniciátorkou všeobecného zákazu interrupcií…
Robí to úplne v rozpore s obvyklým populizmom politikov…
Zožne nenávisť. Čiu? Otázka: Je táto žena „normálna“?
Hmm…
http://www.choredieta.sk/index.php/tehotenstvo-chore-dieta/tehotna-zena/vyvoj-dieta-tehotenstvo
http://www.babyweb.sk/tehotenstvo-po-tyzdnoch-13

  • SlabéVýborné (-1 skóre, 3 hlasov)
    Loading ... Loading ...
  • pošli na vybrali.sme.sk
  • Zdielať

Ďalšie články autora:

Login

Ešte nemáte svoj účet?