Publikované: 18.02.2019

Mainstream alebo alternatíva?

Malá etuda k mediálnej gramotnosti a môjmu fejzbúkovému statusu: Ľudia, ktorí nie sú a nesledujú dianie na fejzbúku a webe, sú odkázaní/é len na info, ktoré im podsúvajú manipulatívne médiá (pro) systémového mediálneho mainstreamu a liberálnych „neziskoviek“ a „akože“ prieskumy verejnej mienky (tie si môže objednať a zaplatiť hoci kto, a je to politická strana, prezidentský kandidát/ka), ibaže ich výsledky sa líšia od objednávateľa k objednávateľovi…
Škodia tak ako polo alebo zle informovaní/é voličstvo v chaose informácií a dezinformácií skrytému verejnému, spoločnému, spoločenskému záujmu.



Ruka v ruke s požiadavkou na mediálnu výchovu.
Toto nie je hoax:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/bis-skolstvi-dejepis-skola-historie.A181204_154054_domaci_brzy
K tomu pridajte toto:
https://www.minedu.sk/prirucka-pre-ucitelov-a-ucitelky-o-predchadzani-nasilnemu-extremizmu/
Poslanec Uhrík (ĽSNS) interpeluje ministerku školstva Lubyovú:
https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/interpelacia&ID=2329
http://www.naseslovensko.net/nase-nazory/skolstvo/milan-uhrik-mimovladky-odporucaju-ucitelom-volat-na-ziakov-policiu-za-ich-nazory-co-to-ma-znamenat/


V prostredí info hybridnej vojny sú na tom s dôveryhodnosťou mainstream a „alternatíva“ približne rovnako.
Rozdiel činí zväčša len profesionalita mainstreamu (študovaní novinári, ktorí vedia “podsúvať” a manipulovať…).
Spravodajská informácia sa mení na „návod na použitie“ pre čitateľskú obec a splýva s komentárom…
Alternatíva má deficit v (ne) uvádzaní zdrojov… (neoveruje si informácie).
Je aj taká, ktorá si účelovo vymýšľa.
Nepatria do jedného vreca.
Takmer všetci sa pohybujeme vo verejnom mediálnom priestore poloprávd, neúplných a skreslených informácií a lží.
Je úplne jedno, či prichádzajú od západu či východu. Prichádzajú z oboch smerov. Sršia “pravdou a nevinnosťou”.
Dohodnime sa aspoň na tomto: Polopravda a neúplná informácia rovná sa lož. Ak kto chce hoax, fake news a bullshits…
Pod úplnosťou info rozumiem uvedenie aspoň dvoch nezávislých hodnoverných zdrojov…

Začali sa verejné televízne debaty prezidentských kandidátov. Moderátori majú klásť otázky, počúvať a sledovať časové limity kandidátov. Nič viac, ale ak budú padať návodné otázky, s cieľom (úloha) „zlikvidovať“ niektorého kandidáta, tak vedzte, že nie sú prípustné ani v justícii. Kritický obraz o kandidátoch a svojich favoritoch si majú občania, voliči, tvoriť a dotvárať do 16. marca sami…
Len pre používateľov fejzbúku:
https://www.facebook.com/groups/1641668309456447/2069894663300474/?comment_id=2069897056633568&reply_comment_id=2069911069965500&notif_id=1550480801985906&notif_t=group_comment

Pozor, aj fejzbúk si vyžaduje užívateľskú gramotnosť.
Pekne pozdravujem. :-)
Juraj Režo alias notorickyobcan

  • SlabéVýborné (0 skóre, 2 hlasov)
    Loading ... Loading ...
  • pošli na vybrali.sme.sk
  • Zdielať

Ďalšie články autora:

1

Komentárov 1 - 1 z 1Na začiatok« PredchádzajúciNasledujúci »Na koniec
  1. notorickyobcan

    Prezidentský kandidát Róbert Mistrík dnes na STV1: Mistrík: „Stelesňujem úspešný príbeh Slovenska.“ Je to pravda? Mistrík: „Keď hovorí prezident, všetci ho počúvajú.“ Je to pravda? Ostatok – bla bla, naučené kecy.

Komentárov 1 - 1 z 1Na začiatok« PredchádzajúciNasledujúci »Na koniec
Login

Ešte nemáte svoj účet?