Nutná obrana, krajná núdza a ľudské práva v občianskom a európskom rozmere

Euro federalisti a federalizátori EÚ, pokračujú v podpore postupného obmedzovania vnútorného práva národných členských štátov EÚ v predmete právo na ozbrojovanie občanov.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2918204-cast-zakonodarcu-znovu-zkousi-prosadit-pravo-na-ochranu-se-zbrani-do-ustavy-tentokrat

Česko aj Slovensko majú svoju armádu a ozbrojené zbory a zákony o právach a podmienkach ozbrojovania občanov, ktoré možno považovať za vzorové v európskom aj svetovom rozmere.
Oba právne systémy poznajú inštitúty
a/ prostriedky na dosiahnutie účelu zákroku (policajný zbor),
b/ nutná obrana a krajná núdza (občan, policajt).
Česko ani Slovensko nepozná inštitút ozbrojenej domobrany a milícií.
Smernica Európskej komisie obmedzuje trh s legálne držanými zbraňami a zasahuje do vnútorných záležitostí národných štátov, čo je v rozpore s právom Európskej únie.
„Pokud se shodneme na tom, že v současné době legislativa, která upravuje nejenom držení zbraní, ale i jejich používání, a že veškerá oprávnění, které souvisí s použitím zbraně, jsou v České republice nastaveny velmi dobře, tak ústavní právo tuto zákonnou úpravu posiluje,“ vysvětluje iniciátor návrhu Martin Červíček (ODS), který je zároveň členem senátní komise pro ústavu.“
Je rozdiel, v ktorom štátnom celku a prostredí sa má obmedziť právo na ozbrojovanie občanov (USA, EÚ). V počte, intenzite a charaktere útokov so zbraňou majú USA skóre pred EÚ. Takzvaný americký národ nie je národ v zmysle a význame pojmu národ. Spojené štáty americké sú federatívnym super štátom amerických štátov, nie národných štátov.
Štatisticky možno porovnať počty útokov a incidentov pod hlavičkou a/ terorizmu, b/ nie terorizmu. V počtoch mŕtvych a zranených nemožno porovnávať USA s EÚ (rozloha, počet obyvateľov, charakter oboch únií, pričom skóre v časti terorizmus v USA založil teroristický útok na Twins (9/2001). Predpokladom vzniku národného štátu je existencia národa ako štátotvorného prvku. USA sú federatívny super štát, ktorý nevykazuje znaky porovnateľné s EÚ ako únie národných štátov.
…
Dôvodom a príčinou nárastu ozbrojených útokov v USA je ich charakter multi civilizačného, multikultúrneho a multináboženského superštátu, plus mentálne poruchy občanov a obyvateľov (ich legalita-nelegalita pobytu) v dôsledku vnútorných problémov sociálnych vrstiev naprieč sociálnym systémom Únie.
USA sú v hlbokom vnútornom mentálnom rozklade a kríze, ktorú treba riešiť ich preformátovaním. Inak im hrozí samozničenie tak, ako Európe a EÚ…
…
Európska únia zatiaľ nemá charakter federácie, tobôž super štátu. Každý členský štát EÚ má svoju ústavu. USA majú federálnu ústavu a jej druhý dodatok. EÚ nič podobné nemá. Len smernice.
Sporná smernica EÚ má tri aspekty
a/ požiadavka na jednotný prístup členských národných štátov EÚ k právu na ozbrojovanie občanov,
b/ obmedzenie práva občanov členských národných štátov EÚ na ozbrojenie,
c/ aproximácia a zjednotenie práva národných členských štátov EÚ budúcej federatívnej EÚ;
EÚ už úniou je, ibaže nemá spoločnú ústavu, nadradenú ústavám národných štátov a zákony, nadradené zákonom členských štátov Federatívnej európskej únie.
…
Druhý dodatok (9 dodatkov) Ústavy Spojených štátov amerických zaručuje občanom právo držať a nosiť zbrane a vytvárať milície. Je súčasťou Listiny práv USA, ktorá vošla do platnosti 15. decembra 1791.
Švajčiarsko má pre účel svojej a bezpečnosti občanov zavedenú civilnú, domobranu a obranu prostredníctvom milícií (podobnosť s druhým dodatkom Ústavy USA) v kantonálnej správe (Art 57-60 Spolkovej ústavy Švajčiarskej konfederácie). V prípade potreby velenie ozbrojených síl prechádza na centrálnu vládu. Po absolvovaní vojenskej služby ostáva výstroj, výzbroj v domácnosti. Podrobnosti ustanovuje zákon.
Porovnateľné s ústavou a právnym poriadkom Kanady.
…
Pozoruhodné je, že po Veľkom Novembri a rozdelení ČSFR nebol v Česku ani na Slovensku obnovený úžasný Zväz pre spoluprácu s armádou, o dobrovoľných ľudových milíciách ani sa nezmieňujúc…
Ale aj tie „cirkusy“ okolo Nočných vlkov v Dolnej Krupej…
…
Smernica má mimo iné obmedziť voľný prístup k zbraniam vo vzťahu k terorizmu. V neposlednom rade aj obmedzenie rizika, že ozbrojení občania obrátia svoju výzbroj proti uzurpátorom moci blízkej tretej totalite v Európskej únii. Papaláši majú strach.
…
Pozoruhodný je názor á la “klin sa klinom vybíja” že by pre prípad útoku so zbraňou v školských zariadeniach v USA mal byť vyzbrojený strelnou zbraňou aj školský personál. Už len preto, že žiadny policajný zásah proti už prebiehajúcemu útoku nie je a nikdy nebude dosť rýchly.
Aj z tohto pohľadu je pozoruhodné, že o teroristických útokoch alebo masových vraždách vo Švajčiarsku nie sú informácie, čo by “nahrávalo” do kariet odporcom ozbrojovania občanov.
…
Smernica EÚ vychádza aj z faktu, a pracuje s ním, že právo mať, vlastniť a v prípade potreby použiť zbraň (nutná obrana, krajná núdza) nie je základné ľudské právo ale „len“ právo (zákon).
Lebo bezpečnosť občanov zaručuje štát. Hmm…
…
Zmena súčasného charakteru EÚ na federatívny superštát bude znamenať zánik ústav členských štátov EÚ, ktoré nahradí federálny európsky ústavný súd, ktorému budú podriadené najvyššie súdy
členských štátov a dnešný Súdny dvor EÚ nadobudne federatívny charakter. Tak vlastne funguje už dnes. Aj s nástrojmi vymáhania práva EÚ.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan