Publikované: 25.03.2020

Príčiny volebného neúspechu Progresívneho Slovenska

Persóny z prostredia liberálov a liberálnych demokratov, zdôverujú a žalujú sa verejnosti, prečo ich Progresívne Slovensko nedopadlo vo voľbách, ako očakávali.
GLOBSEC analyzuje : „Terčom útoku v problematickej časti informačného spektra bol liberalizmus.
Dôsledkom systematického propagovania naratívu liberalizmu ako hrozby je spochybňovanie liberálnej demokracie ako najvhodnejšieho politického zriadenia pre SR.
Na otvorených skupinách na FB, ktoré zdieľajú problematický obsah, bola počas 5 mesiacov najpopulárnejšia téma vonkajšieho zasahovania do volieb.
V príspevkoch boli z údajného zasahovania obviňovaní rôzni aktéri, od neziskových organizácií, cez prieskumné agentúry, médiá, až po tzv. “liberálov”.“
Taký „expert“ na extrémizmus, Daniel Milo, sa mi nevie, zbabelec, ani postaviť v debate, aby mi  definoval pojem liberalizmus a liberálna demokracia; ale veselo mieša a zamieňa si fašizmus s nacizmom.
Využíva „vymoženosti“ nastavení svojho súkromia na fejzbúku. Nemám šancu priamo mu odpovedať (robím to cez vás):
Demokracia a sloboda je alebo nie je. Všetko ostatné je nacistický, fašistický alebo liberálny smog. Toxický a infekčný ako Covid-19. Nič spoločné so slobodou a demokraciou.
https://www.facebook.com/daniel.milo?epa=SEARCH_BOX
Daniel Milo je analytik, expert na extrémizmus, hybridné hrozby a propagandu. Pôsobí ako šéf programu StratCom v think-tanku GLOBSEC Policy Institute. https://www.globsec.org/

             

Progresívci si sťažujú, že boli nálepkovaní; ale tomu mohli zabrániť sami, ak by oni neznačkovali nadávkami do fašistov a nacistov každého, hlava-nehlava, kto prosto a slušne, nesúhlasil s ich liberálnymi názormi. Aj tu platí:
Aký požičaj, taký vráť!
Správali a správajú sa, ako liberálni fašisti (vykazovali presne definované znaky fašizmu). Po voľbách sa len “stiahli”. Ale nerozišli.
Pre poriadok, aby som mal vo všetkom tu upratané, k ĽSNS: Tí hlupáci, mohli byť štandardnou nacionalistickou stranou; za nacistickú rétoriku a “magické čísla” (znaky) zrejme končia…
Na druhý raz to prokuratúre a súdu vyjde…

Nemal som ilúzie pred voľbami, nemám ich ani po nich…
https://www.globsec.org/publications/slovenske-volby-2020-v-informacnom-priestore/
https://www.globsec.org/wp-content/uploads/2020/03/Slovenske-volby-2020-v-informacnom-priestore.pdf
https://euractiv.sk/section/digitalizacia/news/unia-da-miliony-na-podporu-slobody-medii-v-hybridnej-vojne-ale-peniaze-k-vitazstvu-nestacia/
https://ec.europa.eu/commission/publications/action-plan-disinformation-commission-contribution-european-council-13-14-december-2018_en
Výrez z curiculum vitae Věra Jourová: Pozor! Už jej magisterský titul v odbore teória kultúry je poznačený neomarxistickou definíciou pojmu kultúra!
Poznámka: Pôvodne, na začiatku svojej kariéry eurokomisárky chcela dostať ekonomické portfólio.
Jej osobné ambície neboli prijaté, lebo v EK to tak nefunguje.
Prečo? Lebo eurokomisariáty nie sú rozdeľované podľa osobného záujmu, portfólia sú prideľované; odborníkmi sa musíte stať v období prípravy na grilovačky.
Prvé obdobie : Od roku 2014 komisárka EK pre portfólio spravodlivosti, spotrebiteľskej politiky a rodovej rovnosti;
Druhé obdobie: Od roku 2019 podpredsedníčka a komisárka EK pre kontrolu rešpektovania hodnôt Európskej únie a transparentnosť.
Garantujem vám (moje osobné poznatky a vyššie uvedené fakty), že Věra Jourová prinajmenej problematiky liberálnej a feministickej ideológie rodových rovností nemala “v krvi”. Časom si ich do svojho “krvného riečišťa napustila”; musela presadzovať ženské kvóty
Priam na nej vidím, že nie všetko, čo musí, robí rada. Kedysi som s ňou mal o tom malú reč… (sa „krútila“). Prejavila sa aj „freudovskými prerieknutiami“.
Do osobných rokovaní s Markom Zuckerbergom, vo veciach info a hybridnej vojny na Fejzbúku, o čom je reč v priložených zdrojoch,  a ktoré „nechutili“ ani jemu, bola Věra Jourová „dokopaná vedením“ EÚ…
Práve si uvedomujem, že som „odtajnil“ časť psychologického profilu, tej sympatickej, milej a asertívnej, nespravodlivo väzobne stíhanej, ženskej osoby, ktorá sa ako nevinná (2006-8 kauza Budišov) vo výkone väzby pokúsila ako nevinná, čo súd konštatoval ako „skutok sa nestal“ (nestal!) o samovraždu…



A tu, na Slovensku, užitoční idioti pokračujú v ich „práci“ (plnení úloh a zadaní) a ešte aj navyše „nadpráci“:

             

Zaujímala by ma prvá veta (hore) veta a čo znamená “problematická časť informačného spektra“. (???)
Rád by som vedieť, čo Daniel Milo mienil tým „neskoro“ a najmä „málo“ a čo by robil  a ako konal on, ako „láskavý, nežný a tolerantný liberál“ za akých sa vydávajú títo pseudo „liberáli“, keby mal tú politickú moc..?
Mali ste predsa možnosť vidieť, počuť, čítať aj „Poďme do nich!“ Do koho? Už Michal Havran nás, pôvodnú autochtónnu Slovač, označil, keď podpisoval kandidačnú petíciu progresívcom: “Nech si nemyslia, zmrdi, že im patrí Slovensko!” (akože nám…). A prišli aj Soltészove o nás, ako o “bielej spodine!“.
Sledovali sme aj ich “jehovistické” návštevy domácností…
Pozor! Progresívnemu Slovensku a „vám, ctené voličstvo (!) podarilo (!) sa „dostať“ do EP a skupiny ALDE ich súdruha, Martina Šimečku mladšieho…
Provokuje na fejzbúku: Globalizácia, federalizácia EÚ, Nový jednotný svetový poriadok, rodová ideológia, LGBTI „práva“ ideológia multikulturalizmu  a totalitná vláda neofašistickej liberálnej demokracie, plus evidentná a diagnostikovateľná paranoidná rusofóbia…
https://www.facebook.com/miso.simecka/posts/510252943001641
Pozor! Michal Šimečka a jemu podobní, sú pre Slovensko extrémne vážnou bezpečnostnou hrozbou ako patickí, extrémistickí, rusofóbni paranoici!
Ich validita je nebezpečnejšia než bežná, zdravá, prirodzená a preto normálna xenofóbia.
Nechajte toho syna svojho, tiež „vydareného“ otca a Sorosovca, prejsť sitom a filtrom jeho veku, mentálnej a intelektovej výbavy (vzdelanie, kvalifikácia, schopnosti a spôsobilosti), osobnej a sprostredkovanej zážitkovej skúsenosti, a čo starší/e ste, ten biedny výsledok musí byť pre vás, nás, priam urážlivý…
Pre mňa, aby sa na mňa také há a o “škerilo a školilo” ma, takým je.
Porovnateľné so židovským chucpe!
Úplne stačí, ak sa mi pod nohy pletie Sorosov “priateľ” Šimečka starší, nepotrebujem k tomu ešte aj jeho “pridanú hovnotu” syna… (klony jedného “liberálneho” zla).
A toto na Slovensku a v EP mienite trpieť? A ešte sa na tom aj podieľať?
Šimečkovmu voličstvu a vôbec, voličstvu Progresívneho Slovenska: Viete, čo ste spôsobili?!! To ste volili akože mentálne príčetní? Pri plnom racionálnom vedomí? Čím si vás “kúpili”?

Uvažujem, čo je na liberalizme také lákavé
Kto ma číta, vie.
Otázka: What is mental block?
Odpoveď: Diagnóza liberálov.

Garantujem vám, že hrozby liberálneho fašizmu typu tretej totality, pod kontrolou Veľkého brata (príležitosť ponúka Covid-19) nie sú na Slovensku ani po voľbách 2020 „zažehnané“.

Kde asi, súdruhovia, liberálni neomarxisti, urobili chybu?

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

 

 

  • SlabéVýborné (+1 skóre, 1 hlasov)
    Loading ... Loading ...
  • pošli na vybrali.sme.sk
  • Zdielať

Ďalšie články autora:

Login

Ešte nemáte svoj účet?