Publikované: 06.03.2013

Róbert, klamať treba vedieť lepšie…

Celkom ma zaujali argumenty Róberta Fica v jeho poslednom diele, ktoré vydal na blogovacej stránke v denníku SME. V ňom používa klasickú metódu, ktorú sme u neho zvyknutí. Zahrnie Vás veľkým množstvom balastu, aby Vám unikla malá deformácia, či pozabudnutie, alebo očividná lož. V tomto prípade sme sa dozvedeli, že prezident nesmie to, či ono, že prezident nemá také alebo onaké kompetencie a nakoniec, že jeho to ani nezaujíma, lebo hoci je mandát prezidenta silný, výkonné kompetencie sú neporovnateľné slabé.

Fabulácie “Vodcu

Samozrejme že nepovedal, čo už je od začiatku roka dávno známe. Prezident má výkonnú moc nepriamo už teraz, cez schopnosť ovplyvňovať personálne nominácie do ústavných funkcií. Prezident môže odmietnuť ľubovoľného kandidáta ( a podľa niektorých výkladov Ústavy aj iniciovať jeho odvolanie!) podľa vlastnej ľubovôle. Je dôležité si pripomenúť, že väčšina Slovákov sú ľahko manipulovateľní, podobné fakty si uvedomí málokto, preto mu podobné klamstvo prejde bez problémov… Podľa mňa to znamená, že post prezidenta je tým pádom zaujímavý pre Fica už teraz, čo som napísal vo svojom blogu.

Druhá vec je to, čo R.Fico nedopovedal. Nemá zo zákona možnosť meniť Ústavu – to je pravda. Ale už nie je nikde v texte napísané, že si 7 hlasov na ústavnú väčšinu kúpi pri tajnej voľbe kedykoľvek z OĹaNO, alebo z KDH. Preto jeho mávanie týmto argumentom je smiešne a oveľa väčší význam má jeho dôraz na to, že prezident by mal mať väčšie právomoci vzhľadom na silu svojho mandátu. A nepriamo hovorí, že vtedy by mohol mať o túto funkciu záujem.

Ak si dobre pamätáte, takto začínal Harabinovský scenár. Ako minister si Harabin nechal schváliť dramatické zvýšenie kompetencií  a právomocí predsedu Najvyššieho súdu, aby potom mohol kandidovať, byť zvolený a nastúpiť (protiústavne podľa môjho názoru) do tejto funkcie. Ficov blog, môže slúžiť ako zámienka na “vyvolanie celospoločenskej diskusie” o kompetenciách prezidenta, aby následne Smer vyslyšal “prianie národa” a na jednanie pléna Národnej rady predložil ústavný zákon o kompetenciách prezidenta. A vtedy to už bude pre Fica priam povinnosť ohlásiť svoju kandidatúru na tento post.

Možný scenár

Minútu po schválení zvýšenia kompetencií nového prezidenta a po zverejnení v Zbierke zákonov Gašparovič môže dostať “ponuku, ktorá sa nedá odmietnuť“,  podať demisiu do rúk predsedu Ústavného súdu a po abdikácii prezidenta musí byť za 60 dní prvé kolo voľby prezidenta. V nich má Fico v súčasnosti prakticky istých 1,5 milióna hlasov a akýkoľvek iný kandidát bude mať problém v takejto krátkej dobe sa vôbec zaregistrovať, nieto ešte získať hlasy voličov.

Vzhľadom na to, že v súčasnosti je na Slovensku minimálne milión ľudí, pre ktorých je politika buď nezaujímavá, alebo nároky na ich potenciálneho kandidáta by nesplnil ani Ježiš Kristus či je pod ich úroveň aby sa o podobné pokleslé veci ľudovej zábavy zaujímali, nie je fakticky možné aby pri voľbách dnes, alebo v najbližšej dobe prehral.

Voľby v riadnom termíne sú až o rok, dovtedy sa môže zmeniť všeličo, predčasné voľby dnes sú vkladom na Istotu. A všetci vieme, ako slovo Istota milujú Ficovi voliči a nakoniec aj sám Fico.

Ak Fico bude kandidovať za prezidenta so zvýšenými kompetenciami, pravdepodobnosť predčasných volieb je vysoká.

pošli na vybrali.sme.sk

 

 

P.S. Keďže sa objavili pochybnosti o účele napísania článku, považujem za potrebné po lopate predostrieť, že ide o varovanie opozície a nie návod pre Fica ako si to podaktorí čitatelia myslia. Naviac moje články nemajú celospoločenský dosah a známa kauza s prezidentom Gašparovičom bola výnimka.

Róbert Fico je veľmi obratný manipulátor, poctivý sám k sebe, cieľavedomý, vytrvalý pri honbe za svojimi cieľmi a starostlivo plánujúci mnoho krokov dopredu. Je naivné si myslieť, že na základe podobného článku Róbert Fico zo dňa na deň zmení dávno pripravenú taktiku.

Mám dôvod si myslieť že predčasné voľby sú jednou z uvažovaných alternatív Róberta Fica. Vzhľadom na absolútnu nepripravenosť opozície a existenciu len jediného relevantného kandidáta (Andrej Kiska) sa na obzore črtá ďalší politický debakel opozície. Keď sa k tomu pridruží aj možná zmena parlamentného systému na prezidentský s autoritatívnymi črtami pod vedením súčasných špičkových predstaviteľov strany Smer, nenapĺňa ma budúcnosť priliš veľkým optimizmom…

  • SlabéVýborné (+58 skóre, 62 hlasov)
    Loading ... Loading ...
  • pošli na vybrali.sme.sk
  • Zdielať

Ďalšie články autora:

3 Komentárov

Komentárov 1 - 3 z 3Na začiatok« PredchádzajúciNasledujúci »Na koniec
  1. Hmmmm,…myslím, že od Vás by sa mal čo naučiť. Moc to nechápem,…..v doterajších príspevkoch správne popisujete Fica,…ako majstra klamania. Zrazu mu radíte,…že ” klamať treba vedieť lepšie”. Čo sa teda zmenilo,…Fico,…ktorý prestal,…alebo zabudol klamať,…alebo pán Juraj Poláček,…ktorý už vo svojej bohorovnosti a genialite začal radiť ako efektívne klamať nielen pravici,…ale aj Ficovi? Niečo tu smrdí,……

    1. Juraj Poláček

      Pozrite sa, Fico ma kroky premyslene davno dopredu. Podla mna uz od konca minuleho roka planuje prezidentsku kampan. Jeho vyroky, kde na vedomej urovni Gasparovica obhajuje a na subliminalnej urovni evokuje mozne suvislosti ako vrah a zlodej, davaju do pozornosti prave tuto variantu ktoru som opisal a o ktorej diskutujem uz dlhsiu dobu, len som to v tvorenej forme napisal prvy krat. Popisanu schemu som predostrel ako varovanie, ako poplasnu spravu, ktora mozno par politikov nakopne viac sa koncentrovat na to, co povazujem v tomto momente zasadne pre buducnost parlamentnej demokracie. Osobne nevidim inu moznost ako urychlene podporit v zhode kandidata opozicie a zacat kampan vo velkom style – ale to asi chcem moc pri disfunkcii vztahov parlamentnych stran… Vzhladom na to, ze moje clanky a nazory sledujete, sa dost divim, ze to beriete tak ok ste to uviedli… Mimochodom – Vam prezidentsky rezim pod Ficovym vedenim vyhovuje? Bude Vam Vyhovovat konstelacia prezident Fico a prezidentska strana Smer pod vedenim Pasku s premierom Kalinakom? S moznostou zabetonovania sa nielen na jedno dve volebne obdobia ale nasledkom represivnych zakonov aj na dlhsiu dobu? Ak odpoviete ano, potom dakujem za prispevok k mojmu rozsireniu vedomosti o tom co povazujete za obciansku aktivitu. No ak odpoviete nie, potom by som si predstavoval okrem kritiky na moju osobu snad aj nejaky navrh. Okrem toho je jedno ci Fico pojde v riadnom termine alebo predcasne. Aj tak to s velkom pravdepodobnostou vyhra, ak nedojde k skutocne uvedomelej aktivite politikov, ktori sa prestanu sekat navzajom a skusia sa venovat aj niecomu, co je pre buducnost krajiny dolezitejsie.

  2. Ďakujem za odpoveď pán Poláček,… samozrejme že by mi mocenská  kombinácia Fico prezident a vláda Smeru nevyhovovala,…a chápal by som to ako totálne zabetónovanie sa Smeru. Tak isto by mi však vadila aj vláda pravice v kombinácii s pravicovým prezidentom. Mnoho raz som sa vyjadril, že morálku pravicových strán chápem na takej istej úrovni, ako morálku pravicových strán. Slovensko ste dostali tam,..kde je spoločne. Prezident by mal byť občiansky kandidát,…pretože ja nevidím hlavný rozpor v politike a v  spoločnosti medzi pravicou a ľavicou,…lebo tie kradli spolu a ich lídri si dohovorili beztrestnosť. Za hlavný rozpor v našej spoločnosti pokladám rozpor medzi občianskym a straníckym princípom riadenia spoločnosti. Z tohto dôvodu,…keď máme stranícku vládu,…pre nás občanov je to jednaké zlo, či pravú,…alebo ľavú,…treba skutočne občianskeho prezidenta. A to kvôli aspoň akému – takému balalncu síl. Vaša starosť o budúcnosť parlamentnej demokracie je dojemná. Zakonzervovanie súčasného stavu parlamentej demokracie znamená zakonzerovanie a ďalšie zdokonalnie súčasného korupčného systému s budúcnosťou ktorého spájate svoju osobnú budúcnosť.   Správne ste si všimli, že môj príspevok som nemohol brať vážne,…lebo som sa nevyjadroval k obsahu Vášho článku,…ale len k Vášmu nadpisu,… Dôvodom toho sarkazmu nebolo zastávanie sa Fica,…k tomu mám  ďaleko,..(ak si pozriete moje príspevky,..pána Fica pravideľne a nezmieriteľne kritizujem). Ja však nečakám žiadnu odmenu,…ani stranícky post za kritiku Fica a ani nie som hodnotený a (stranícky) honorovaný  za počet článkov, počet strán a počet urážok fica v danom článku, ani za počet fico/článko/hodín, či dní strávených na nete. Ja ho kritizujem vtedy ak cítim potrebu,…ak sa “náhodou pomýli” a niečo urobí aj dobre,…tak som ho schopný aj pochváliť. Kritika musí byť konštruktívna. Drtiacou a totálnou ktitikou nepresvedčíte Ficových voličov,…ani nerozhodnutých občanov. Tá sa páči len pár agresívnym pravicovým entitám,…a to je všetko. Vaše denno denné fatwa články utvrdzujú čitateľov v tom, že plníte plán a idete na kvantitu a za každú cenu. Vždy  ráno si so záujmom pozriem čo ste pre dnešok fatwovsky  protificovského vyprodukovali. Niekedy, keď už nie je o čom,…tak očakávam, že bude písat na tému ” Negatívny vplyv Fica na efektivitu kríženia mačkopsov s trpazlíkom lesným pásikavým” a podobne. Taká je zmysluplnosť kritiky vo Vašom podaní.  Keď sa cítite byť takým propagandistom,…mali by ste vedieť, že cezpríliš negatívnej propagandy má práve opačný dopad. Toto pravica, ani Vy nechcete pochopiť,… že Slováci toho, ktorý je bitý budú podporovať. Takže Vy mu vlastne robíte Vašou negatívnou propagandou popularitu. Chýba Vám cit,…úprimnosť a pravdivosť Vašej propgandy a kritiky. Vy si ale sami so sebou nemôžte poradiť, lebo z Vás srší žlč, neprajnosť , nenávisť a zákernosť. Vidieť, že Vy osobne máte problémy so zmyslom pre mieru, ktorá je atribútom inteligencie a rozvinutosti človeka.  To len neukojený a nezriadený jedinec cíti potrebu totálne prevaľcovať oponenta  a taktiež i potenciálnych voličov. V striedmosti je sila a efektívnosť. Týmto sa Fico môže do smrti tešiť Vašej podpore. Navyše tou  Vašou polúciou (myslím tým znečisťovanie a nie nočnú polúciu) zamorujete a negativizmom silno zaťažujete mediálne prostredie a evokujete ďalšie zlo a nevraživosť v národe. Keď som doteraz hovoril o špatných propagandisticko – odborných vlastnostiach,..teraz hovorím o špatných ľudských vlastnostiach. Produkujete a vypúšťate špatnú energiu, ktorá má však tú vlastnosť, že sa vracia k jej pôvodcovi. Rozvinuté osobnosti to vedia a preto to nerobia.  Skutočne a bez urážky pán Poláček, … svojou produkciou mi pripomínate nájomného hitmana,…ktorý je za svoj prospech a vidinu postupu, či úspechu  schopný zničiť kohokoľvek,..na koho mu ukážu prstom. Navyše nájomného mediálneho hitmana exhibicionistu,…(grafomana) ktorý si líže svoje neukojené egá a mindráky tým, že ubližuje druhým a očakáva za to pochvalu a pozornosť od svojich sponzorov. Viem, že moje slová sú tvdé a nekompromisné. Sú ale vyprovokované Vašou nerozumnou a negatívnou činnosťou a nemajú za cieľ vás ponížiť,…ale len trochu Vám nadstaviť krivé zrkadlo, ktoré moc potrebujete. Keď Vám to nepovedia Vaši najbližší (prečo asi?),…tak Vám to musia povedať cudzí ľudia,…ktorí to možná vidia zreteľnejšie. Nemám v úmysle  robiť Vám tútora,…keďže Vy osobne sa cítite byť povolaný udávať propagandistickú stratégiu pravice. Je možno dobre, že to robíte tak, ako to robíte,…aspoň sa ľahšie demaskujete a čo len trochu triezvy volič, či čitateľ vás ľahšie odhalí. Stratagem pre dnešný deň: ” Nezabíjaj doternú muchu kanónovými salvami, keď stačí gumipuška”, Nemíňaj tisíc rán,…keď stačí jedna dobre mierená”. Najviac znervózniš protivníka, ak si ho nevšímaš. Prílišnou pozornosťou mu daruješ svoju energiu”. 

    1. Juraj Poláček

      Sorry, ale ste hodne vzdialeny od reality. Co sa tyka mnozstva textov, moj povodny zamer bol uplne iny. Chcel som vytvorit profil glosatora udalosti na dennej baze, ale vyhodeni z titulky SME to stratilo vyznam. Co sa tyka kritiky, nie je to bezucelne, ale je to len reakcia na akciu. Sucasne vlada ma velmi siroku potrebu nasytenia sympatizantov a sponzorov od regionalnej az po celostatnej uroven. Preto je prakticky nemozne najst den ked sa nepride na nieco korupcne alebo minimalne neeticke. Slovensko je male, aj udalost v Presove je udalostou, ktora sa dostane na titulku celostatnych novin, takze materialu na kritiku je viac ako dost. K teme prezidenta a politickej konfrontacie ste mi okrem poziadavky znizit intenzitu prispevkov nedali ziadny namet. Skor som cakal napriklad to, ze ako obciansky aktivista zalozite Obcianske zdruzenia na vyber skutocne ludoveho kandidata alebo nieco podobne. Pretoze to je konstruktivny sposob prace. Vas navrh je opat len v zmysle parlamentnej zastupitelskej demokracie – Vyberte niekoho a ja si osobujem pravo ho skritizovat. To mi fakt ako konstruktivna spolupraca nepripada. K teme benefitov sa vyjadrim posledny krat. Asi Vam je cudzi zmysel pre to, ze niekto moze skutocne chciet zlepsit spravu veci verejnych. Nebudem Vas presviedcat o umysloch, aj tak si z toho kazdy zoberie co chce podla svojej letory. Ak ma za sebou niekto tisice precitanych knih, desiatky rokov zivota a skusenosti z literarnej prace, mnozstvo textu nie je porovnatelne s funkcnym analfabetom. Pre niekoho je nemozne vyplodit zmysluplny A4 textu za tyzden, niekto ako ja to zvladne bez problemov za 30minut. A ak su temy, ktore sa daju tymto sposobom komentovat, nevidim problem to hodit na blog. Pisem co chcem a stranicke zadania nepotrebujem. Ak by som chcel platenu pracu, po vytiahnuti chrbtice by som na  Sumracnej mal tie najlepsie podmienky.  Verte si comu chcete, ale stale opakujem, ze ste len pohodlny konzument verejnych statkov bez poznania koliesok vo vnutri. Bez zodpovednosti pohadzujete svoje ponaucenia, ktore su ale pre mna  bezcenne z toho dovodu, ze som si na vybral cestu politiky a nie filozofie. Vase nazory nekonvenuju prilis s tym ako bezi zivot, trocha si idealizuju svet okolo nas a  abstrahuju od reality ludskej society. V kazdej ludskej spolocnosti su zistne zaujmy prvorade a preto nebude nikdy fungovat ani komunizmus, pretoze tato potreba zarobku, zisku vzdy prevazi. Rovnako je to aj v politike a napriklad mojim zistnym zaujmom je starostlivost o to, aby som mojim vlastnym potomkom zabezpecil ihrirsko, kde sa bude piskat podla pravidiel a nie podla velkosti uplatku… Ak chcete menit svet, vstante od stola a vyskusajte si minimalne post poslanca v miestnom zastupitelstve. Skuste sa dennodenne starat nie o filozoficke problemy dobra a zla, ale o denne problemy  komunity so zdrojmi ktore su k dispozicii, strazit a kontrolovat financie pred nenechavcami, bojovat so zaujmovymi skupinami ktore namiesto chodnika pred panelakom chcu nechat opravit kanalizaciu v dedine apod.  Zrejme je to pod Vasu uroven ziskavat su pozornost obcanovm presviedcat ich v kampani, pragmaticky si vyberat skupiny, ktore realne viete oslovit a potom sa brodit nekonecnym morom problemov, ktore sprava komunalu vyzaduje. Ale to len dokazuje, ze sa podobni ako Vy okrem kritiky o nic nepricinia, pretoze odvaha sa nemeria poctom pismen na klavesnici ale tym, ze ste ochotni za svoj nazor niest kozu na politicky trh – a ste ochotni niest nasledky. Rozmyslam ci Vas pohlad na svet mi nieco dal. Ciastocne ano, ale je to zaroven nieco k comu som dospel aj sam. Hoci su negativne clanky najpopularnejsie (a pisu sa skoro same) zacal som sa venovat skor konstruktivnym nametom. Ktore sice nie su popularne, ale uspokojuju ma viac. Ani frekvencia clankov nie je co byvala, co suvisi prave s tym, ze oproti bielo ciernym clankom sa analyticke a konstrutivne pisu tazsie a dlhsie. A clanky s potrebou zdrojov su doslova zabijakom casu. Clanok na temu ropovody pisem uz druhy mesiac a kedze nemam vyjadrenie BSC, bohvie ci to dokoncim.

  3. Robka nám najlepšie charakterizoval jeho krsný otec – Mečiar – ked ho nazval robertkom

Komentárov 1 - 3 z 3Na začiatok« PredchádzajúciNasledujúci »Na koniec
Login

Ešte nemáte svoj účet?