Vo veci vzatia do väzby zadržaných musí rozhodnúť ústavný súd

Predseda ústavného súdu Ivan Fiačan mal žiadať vysvetlenie od bývalého poslanca Smeru, ústavného sudcu Mojmíra Mamojku, vo veci podozrení z nepovolených kontaktov s Kočnerom cez Petra Tótha…

Ten mal vysvetliť výpoveď Tótha o pomoci pre Kočnera. Ivan Fiačan mal ňou rozhodnúť, či existuje dôvod na disciplinárne stíhanie sudcu Mamojku.
S poukazom na zákon o sudcoch a prísediacich, ústavnom súde a v opore aj o Etický kódex sudcov Benátskej komisie.
…
Medzi zatknutými je v tejto chvíli podľa informácií Denníka N bývalá štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti Monika Jankovská, sudkyne Denisa Cviková, Zuzana Maruniaková, aj Andrea Haitová.
Podľa Markízy aj bývalý predseda okresného súdu v bratislavskej Petržalke Dušan Srogončík, na ktorom sa rozhodovali kauzy Kočnerových zmeniek voči televízii Markíza. Zadržaný bol aj Lindtner. (Denník N)
Žiadosť o súhlas na vzatie sudcu do väzby podáva na Ústavný súd generálny prokurátor.
Otázka: Urobí to „spolužiak“? Bude peklo?
…
Peter Tóth opísal, ako Mamojku navštívil v jeho dome vo Veľkom Bieli s odkazom od Kočnera.
…
Ak chce prokuratúra zadržané osoby stíhať vo väzbe, v nasledujúcich hodinách musí mimoriadne zasadnúť Ústavný súd, aby dal na to súhlas na možnosť stíhania zadržaných osôb aj väzobne.
Ústavný súd, jeho plénum, sám o väzbe nerozhodne.
Až potom môže Špecializovaný trestný súd prejednať návrh na vzatie do väzby, a teda aj reálne o tom rozhodnúť. Ide o dvojstupňové rozhodovanie.
Celkom bolo predbežne zadržaných 13 sudcov a jedna bývalá sudkyňa.
Sudca Sklenka zadržaný nebol, lebo spolupracuje s OČTK, pričom voči nemu bolo dočasne pozastavené vznesené obvinenie.
…
Vo veci by mal rozodovať celý zbor ústavných sudcov v pléne. Bude vo veci vzatia do väzby zadržaných sudcov a sudkýň rozhodovať aj ústavný sudca Mojmír Mamojka?
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan