Publikované: 22.10.2012
Zabudnite na Radičovú, Hrušovského a Kisku! My chceme R. Procházku!
Niekedy sa stáva, že to, čo človek dlho hľadá, má presne pred sebou a nevidí to. Musí prísť niekto, kto veci vidí inak, aby človeka upozornil na to, čo je zrejmé.
Tak je aj s nápadom Richarda Sulíka na to, aby Radoslav Procházka bol prezidentským kandidátom pravice. Možnosť (a pre niekoho dokonca nutnosť) tejto kandidatúry nám všetkým mala byť dávno jasná. Nemali sme hľadať nikde inde. Musel ale prísť niekto, kto rozmýšľa inak ako bežný politik na Slovensku (samostatne), aby nám ukázal, čo sme sami mali dávno vidieť a vedieť.
Myslím, že tento návrh je potvrdením toho, že Slovensko má nádej sa zaradiť medzi štandardné demokracie. Radoslav Procházka by bol prezident, na ktorého by sme mohli byť hrdí, ktorý by bezpochyby Slovensko reprezentoval dôstojne na medzinárodných fórach a bol by oporou (a pre niekoho možno tvorcom) demokracie doma.
Samozrejme, je tu ešte drobnosť, Radoslav Procházka by s kandidatúrou musel súhlasiť. Za všetkých Slovákov dúfam, že sa tak stane.
(+42 skóre, 66 hlasov)
Loading ...
Juraj Režo 
Juraj Poláček 
Daniel Nosky 
Ladislav Serenča 
Pavol Varga 
Magda Želeňáková 
Jozef Rajtar
Procházku? NIKDY!!! NIkdy nebudem voliť niekoho kto hlasoval za Euroval a ešte zo seba robil machra, že aký je skvelý ekonóm a pri tom je len obyčajný ústavný právnik. :-/
Prochazka by musel byt na hlavu padnuty, aby isiel robit kandidata sulikoidom.
Ak súhlasíte s týmto príspevkom, je tu pre vás FB skupina “Chceme Radoslava Procházku za prezidenta” http://www.facebook.com/groups/519977724696951/?fref=ts
Alojz, Alojz Nestačilo Vám, ako Vás opľúvali Ficovi blízki súdruhovia KDHáci ? Procházka sa od ostatných katolíckych Tisových “martýrov” Stankovcov v ničom nelíši. (pre bývalého poslanca KDH Stanku, je Tiso “martýrom) Pretože Procházka = vstúpil do KDH po tom, čo si tam odsúhlasili kolaboráciu so SMERom (júl 2006), = v rozpore s ústavou opakovane schvaľoval a schválil euroval, ergo je ekonomickým analfabetom a vlastizradcom (opakované hlasovanie bolo podľa ústavného právnika Drgonca neústavné) = za kandidáta na prezidenta podporuje “Otca zakladateľa” Čarnogurského, ktorého podľa mňa môžu voliť iba ak ruskí agenti, mentálni klérofašisti a jemu podobní sliziaci a komunisti. ( hľadajte Lampu s Hudecovým filmom: “Miluj blížneho svojho” o Topoľčianskom pogrome v r. 1946) Procházka dnes na otázku: “Podporíte Čarnogurského?” odpovedal: “dakujem za otazku. ak by Jano isiel do primarok a uspel by v nich, tak bez vahania. proces vyberu mi v tejto chvili pride skoro rovnako dolezity, ako jeho vysledok. http://komentare.sme.sk/diskusie/dpl/19215391/Preco-Prochazka-nechce-druhy-pilier.html = okydáva SaS, klame a prekrúca fakty, citujem: “V situácii, keď sa schváleniu eurovalu nedalo účinne zabrániť, tak boli len dve možnosti: euroval bez Fica alebo euroval s Ficom. SaS a OKS si vybrali euroval s Ficom…” http://radoslavprochazka.blog.sme.sk/c/277933/Napospas-snajperom.html hoci to bol práve on, kto s Ficom za euroválov hlasoval, = neuznáva občianske práva obyvateľov Slovenska a porušuje znenie ústavy o občianskych právach: Nehlasovaním za koaličný návrh na kompletné zrušenie Ficovho zákona o dvojitom občianstve a hlasovaním za Ficovu novelu o dvojitom občianstve sa zaslúžil o pokračovanie okrádania občanov o ich občianstvo proti ich vôli. = tým porušil koaličnú dohodu a spolu s Matovičom kolaboroval so SMERom = neuznáva slobodu slova a názoru iných, citujem: “Téza Štefana Hríba, že na Slovensku „väčšinové stádo organizuje úbohú štvanicu” na Richarda Sulíka, ktorý zostal „úplne sám” a označujú ho za zradcu, je nekompetentná, to je zrejmé každému, kto sa preklikal až sem. Ale ona je aj nečestná.” http://radoslavprochazka.blog.sme.sk/c/278281/Moralny-gyc-Stefana-Hriba.html = heh, a že kradne iným nápady, to o ňom napísal aj jemu blížny pravý kresťan-katolík Matovič
“O sviniach Procházkových” http://blog.sme.sk/diskusie/1672370/1/O-sviniach-Prochazkovych.html = zastupovanie Penty a Kaliňákovej “bejby” z Pravdy radšej nerozoberám Nie, ďakujem, ďalšieho Júdruha neprosím. (odporúčam čítať blog: Júdruhovia (a ich vplyv na Slovensko) http://brandsteter.blog.sme.sk/c/310912/Judruhovia-a-ich-vplyv-na-Slovensko.html Stačí, že z Procházku nového mesiáša vyrába Kostolného redakcie SME, teda skôr SMEčka 3x lepších Kaliňákových a RKC poskokov. Pravičiari, skutočne chcete občianskeho a morálneho kandidáta, schopného pravdivo pomenovať skutočnosť ? Tak kašlite na Radičovú, ktorá vydieranie považuje za bežnú pracovnú metódu, ktorá za neprípustné považuje odpočúvanie mediálnych hyen a ktorá sa spolu s ďalšími 16 priemermi nikdy nemôže mýli: Kašlite aj na vtákov Kristiánov Hrušovského, Čarnogurského a Procházku, ktorí sa bojom za ich katolícke antiliberálne “dobro” nám všetkých už dvakrát zaslúžili o dokonalé zlo v podobe Fica a Mečiara. Mám pre vás iný návrh. Na skromného, morálneho, poctivého obyčajného človeka. Nie, nerobím si srandu. Pozrite si jeho blog: andrej smolka: Kantov morálny imperatív http://smolka.blog.sme.sk/c/232638/Kantov-moralny-imperativ.html Keď som mu po prečítaní jeho dnešného článku: “Odkaz železnej lady výsostne aktuálny” http://smolka.blog.sme.sk/c/311305/Odkaz-zeleznej-lady-vysostne-aktualny.html navrhol, že nech si ho dá do výberu, aby som zaň mohol zahlasovať, tak aj to odmietol s tým, že to prináleží len čitateľom 
(Pozn: Mne SMEčka Kostolného cenzorov možnosť vkladania linkov na dobré články do rubriky “Vybrali.sme” zablokovala) Samozrejme, takých ľudí ako on je tu viac. Uvažujte.
Tebe z toho chlapce dobre zasvihava. Slohova praca ako od sialenca. Mozno za to moze ta neskora hodina, kedy si to plodil, alebo to bude v tebe. Zlc ti onedlho vytecie cez usi.
Hehehe, furt sa musím rehliť na tom, že ako vy, katolíci, viete pekne veštiť, že čo sa stane
Mne úplne stačí, že ten mladý katolícky slizácky júdruh chce starého slizáka ŠTBáka za prezidenta.