Publikované: 24.06.2015

Zhromažďovacie právo a „inštitút zákazu“

Predseda vlády ohlásil diskusiu o potrebe (?) nutnosti (?) možnosti (?) obmedzení zhromažďovacieho práva ako občianskeho práva…
Zrejme vie, že spoločnosť sa bude radikalizovať najmä voči diktátu Bruselu vo vzťahu k exodu časti ľudstva do Európy z tretích krajín Afriky a Blízkeho Východu…
Pre naliehavý záujem má v úmysle „diskutovať“ hoc aj v skrátenom legislatívnom konaní…
Zhromažďovacie právo a právo na verejné vyjadrenie názoru, presvedčenia a požiadaviek občanov a záujmových skupín je štátom (ústava) chránený záujem.
Ohlasovacia povinnosť organizátorov verejného zhromaždenia obsahuje dátum, miesto, účel a čas zhromaždenia (začiatok a trvanie).
Ohlasovacia povinnosť organizátorov pochodu sa týka času, miesta začiatku, trasy, miesta, času jeho ukončenia verejným zhromaždením.
To, čo sa deje pred a po nie je jeho súčasťou a nepodlieha chránenému záujmu vtedy, ak dochádza k útoku na majetok, zdravie a život občanov – ako štátom chránený prednostný záujem…
Štát (polícia) má právo a povinnosť zasiahnuť vždy, ak počas pochodu alebo verejného zhromaždenia je porušovaný právny poriadok propagáciou ideológií nezlučiteľných s ústavou a demokratickým zriadením Slovenskej republiky (extrémizmus, nacizmus, fašizmus, xenofóbia, rasizmus).
V demokratickom zriadení nie je prípustný zákaz verejných zhromaždení  a pochodov en bloc (vo význame vcelku, naraz, hromadne, ako celok) iba tých, ktoré môžu ohroziť demokratický poriadok a štátne zriadenie.
Ale nie svojvoľným rozhodnutím samosprávy  – už pre „dôvodné podozrenie“!
Poznámka: Putinovský „diskriminačný“ zákaz verejných zhromaždení a dúhových pride sleduje ochranu verejnosti, detí a mládeže pred verejným pohoršením špeciálne (!) sexuálnymi deviantmi a exhibicionistami…
Obmedzenie zhromažďovacieho práva spočíva v ich a vykázaní na perifériu mestských aglomerácií…
Európsky a transatlantický svet sa nachádza vo fáze postdemokracie, skrúcajúcej a rúcajúcej sa do seba ako do čiernej diery… práve v dôsledku ideológií bezbrehého liberalizmu…
Západná (euroatlantická) spoločnosť si to zavinila sama… expanzia ľudských práv pripomína sopku, ktorá svojou erupciou zasypáva samú seba…
Nastolenie Nového svetového poriadka si vyžaduje obmedzenie občianskych práv a slobôd tak, ako sa postupne deje (aj v súvise s vlastnou ochranou občanov a právom vlastniť a nosiť zbraň, o čom svedčia zbraňové „amnestie“, minulé vyčínanie Breivika či masových strelcov, začerstva amerických „konfederalistov“).
Ale už aj na pozadí obáv politikov o vlastné zdravie a život (útok na dom českého ministra obrany…).
Ale – čo s dlažobnými kockami, železnými tyčami, päsťami, kopancami a tupými, dutými plastovými a vygumovanými trupkami na uliciach..?
P.S. Treba tých maskovaných agresívnych zbabelcov rovno, priamo po ich sprostých hlavách – aby nekrívali…
Z videa je zrejmé, že policajti ale „futbalovou“ technikou (kopancami) „prekonávali odpor“ mladíka nekladúceho aktívny odpor, pokojne ležiaceho na zemi… a to nie je kóšer (predmet preverovania inšpekciou…). Jednoznačne (aj bez inšpekcie…) samoúčelné kopanie do pokojne ležiacej osoby na zemi nepatrí k donucovacím prostriedkom na dosiahnutie účelu zákroku, ktorým je výlučne kopnutie zasahujúceho príslušníka v sebaobrane (!). Takto “zasahujúci” policajti zneužili svoje zákonné právomoci a porušili (prekročili) zákonom chránené obmedzenia (a právomoci). Prinajmenej ich treba preskúšať zo znalosti príslušných služobných predpisov, čo si má zabezpečiť každý zasahujúci útvar policajného zboru…
Ako neoprávnený označil zásah aj bezpečnostný analytik Milan Žitný.
Vo veci si mädlia ruky mimovládky aj „ochrankyňa práv“… tú príležitosť si nenechajú ujsť…
Oprávnenosť sobotňajšieho zásahu proti mladíkovi by som neporovnával s konaním policajtov a zákrokmi na dosiahnutie účelu zákroku v Moldave…
Inšpekcia ministerstva vnútra vyhodnotila zásah v Moldave ako zásah v súlade so zákonom…
Inšpekcia MV by mala byť nezávislá na MV, čo nie je… Harabin spochybnil zákonnosť policajnej inšpekcie, ktorú riadi minister vnútra. V demokratickej spoločnosti nesmie podnet preverovať orgán, proti ktorému podnet smeruje (prokuratúra stalinského typu), čo sa na Slovensku nezmenilo 25 rokov po „nežnej“…

http://tv.sme.sk/vhd/32006/policajti-v-sobotu-brutalne-zbili-muza.html
Pozoruhodné – bez okamžitého zásahu po útoku kameňom:
https://www.youtube.com/watch?v=fvoCiLOHiPw
Existuje aj záber, kde osamelý “demonštrant” pokojne odchádza videný policajtmi s doskou v jednej a dlažobnou kockou v druhej ruke (bez ich zásahu…)
O napadnutie saudskoarabskej rodiny sa bud zaujímať aj zahraničie…

  • SlabéVýborné (+2 skóre, 2 hlasov)
    Loading ... Loading ...
  • pošli na vybrali.sme.sk
  • Zdielať

Ďalšie články autora:

Login

Ešte nemáte svoj účet?