Mala by ukrajinská Halič, Galícia, patriť Ukrajine?

Alebo by mala sa stať samostatným projektovým štátom? Dobrý deň, zdravím našich vážených divákov, poslucháčov a kolegov v štúdiu. Dnes je 26.12.2022. Prvá otázka pre politika a analytika Valerija Pjakina a vás, súvisí s vystúpením Vladimíra Vladimíroviča Putina, keď odpovedal na otázky novinárov 22. decembra. Čitateľstvu: Máte o tomto evente šajn zo slovenských médií a „verejnoprávnej“ RTVS?

http://kremlin.ru/events/president/news/70170/videos

Vladimír Pjakin: Vo svojej odpovedi na otázku novinárky Interfax okrem iného s odvolaním sa na cárskeho poslanca Štátnej dumy povedal nasledujúce, keď ho citoval: „Ak chcete prísť o Ukrajinu, tak k nej pripojte Halič.“ Koniec citátu.
V súvislosti s tým vás prosíme okomentovať tieto Putinove slová. Čo môže tento výrok znamenať? Dávam sem presné znenie otázky:

K. Golovanová: Interfax, Ksenia Golovanova: „Vladimír Vladimirovič, chcela som sa opýtať v súvislosti so Zelenského návštevou v Spojených štátoch a dohodou, ktorá sa tam dosiahla o dodávke batérie Patriot na Ukrajinu: môžeme teraz hovoriť o plnom zapojení Spojených štátov do konfliktu na Ukrajine? Aké môžu byť dôsledky tohto rozhodnutia? Môže Rusko napríklad presunúť svoje systémy bližšie k hraniciam krajín NATO alebo do tesnej blízkosti Spojených štátov? Ďakujem.“

Vladimir Putin: „Práve ste povedali: je možné hovoriť o väčšom zapojení Spojených štátov do konfliktu na Ukrajine? Dovoľte mi zažartovať, navrhol by som pozrieť sa na tento problém širšie a obsiahlejšie. Čo presne a prečo? Pretože Spojené štáty to robia už dlho: dlho sa podieľajú na procesoch, ktoré sa odohrávali v sovietskom a post sovietskom priestore. Dokonca aj v sovietskych časoch pracovali na Ukrajine celé inštitúcie, dokonale poznali históriu tejto problematiky. Sú tam špecialisti, ktorí sú v tom odborne zbehlí. Opakujem, ešte v sovietskych časoch pripravovali pôdu, hľadali ľudí, určovali významy atď. Teraz sa mi to nechce – toto nie je formát, v ktorom by sa dalo načrieť do histórie problému, no napriek tomu je stále jasné, odkiaľ všetko pochádza. Toto je veľmi chúlostivá otázka – jednota ruského sveta. Rozdeľ a panuj – tento slogan platí už od staroveku a stále sa aktívne používa v reálnej politike. Preto náš potenciálny protivník, naši protivníci o tom vždy snívali a vždy sa tým zaoberali, snažili sa nás rozdeliť a potom viesť samostatné časti. Čo je tu nové? Myšlienka sa zrodila už dávno v počiatkoch ukrajinského separatizmu, stále v rámci jednej krajiny. Vidíte, hovorím o tom stále, ak sa niekto domnieva, že sa vytvorilo samostatné etnikum, chce žiť nezávisle – preboha, nikdy by ste nemali ísť proti vôli ľudí.. a právu na sebaurčenie! Ale ak je to tak, potom by táto zásada mala byť univerzálna a v žiadnom prípade by sa nemalo ísť proti vôli tej časti ľudí, ktorí sa cítia v inej hypostáze, považujúc sa za súčasť ruského ľudu a ruského sveta. Že sú súčasťou tejto kultúry, súčasťou tohto jazyka, súčasťou tejto histórie a tradície. A ani proti nim sa nedá bojovať. A proti nim začala vojna v roku 2014 – vojna. O tom sa predsa diskutovalo. A čo by to bolo, keby sa nálety vykonávali priamo v centre miliónových miest? A čo to je, ak sú proti nim nasadené jednotky s obrnenými vozidlami? Toto je vojna, boj. Vydržali sme, vydržali, vydržali a dúfali sme v nejakú mierovú dohodu. Teraz sa ukazuje, že nás ako vždy predtým (odkazuje na ostatné Merkelovej priznanie pre nemecký Zeit), len vodili za nos. Ukrajina to robí už dlho. Od momentu svojej samostatnosti. Historicky ešte dávno skôr. V tomto zmysle môžeme povedať, že dnešné udalosti, ak nás k tomu viedli, v tomto zmysle môžeme povedať, že dosiahli svoj výsledok. Ale už sme nemali inú možnosť, okrem akcií, ktoré boli spustené koncom februára tohto roku. Áno, toto je logika vývoja udalostí, ale naším cieľom je predovšetkým chrániť ľudí, ešte raz opakujem, ktorí sa cítia byť našou súčasťou, našej kultúry. Z čoho sme vyšli v pravý čas? Vychádzali sme z toho, že v poriadku, Sovietsky zväz zanikol, ale, ako som povedal včera na kolégiu ministerstva obrany, naše spoločné historické korene, korene kultúry, duchovné spoločenstvo, tie budú silnejšie ako to, čo nás od seba odlišuje, a také trendy boli vždy. Čo spája, je silnejšie. Nie s pomocou vonkajších síl a s pomocou toho, že po rozpade Únie sa k moci dostali ľudia extrémne nacionalistických názorov. A pomocou týchto síl, napriek všetkému nášmu úsiliu, sa táto nejednota zväčšovala a zväčšovala. Ako som raz povedal: najprv nás rozbili a rozdelili, a potom sme sa spojili. V tomto zmysle, samozrejme, dosiahli sme výsledky a v tomto zmysle sme utrpeli známe fiasko. Nič iné nám nenechali: možno nás k tomuto, do tejto línie dotlačili aj zámerne. Nemali sme kam inam ustúpiť, to je ten problém. Ich zapojenie bolo vždy plné, snažili sa. Už si nepamätám, potom sa pozrite na stránky histórie, povedal jeden z poslancov cárskej Štátnej dumy: „Ak chcete stratiť Ukrajinu, pripojte k nej Halič.“ Nakoniec sa to stalo, ukázal sa ako vizionár. Prečo? Pretože ľudia z tejto časti sa správajú veľmi agresívne a vlastne potláčajú mlčiacu väčšinu na zvyšku tohto územia. Ale opakujem ešte raz, vychádzali sme z predpokladu, že základné základy našej jednoty budú silnejšie ako trendy, ktoré nás od seba oddeľujú. Nie, ukázalo sa, že nie. Začali potláčať ruskú kultúru a ruský jazyk a rozdeľovať naše duchovné spoločenstvo, a to úplne barbarským spôsobom. A tvária sa, že si to nikto nevšíma. A prečo? Ale preto, že sledujú práve ten cieľ, o ktorom som povedal: rozdeľuj a panuj. Nikto nechce zjednotenie ruského ľudu. Disunion – prosím, poteší, budú skartovať ďalej. Ale nikto sa nechce spájať a posilňovať, okrem nás, a my to urobíme a budeme to robiť. Vojensko-technické následky. Viete, o čo ide: včera som povedal, že fregata Admirál Gorškov z flotily Sovietskeho zväzu vstupuje začiatkom januára do bojovej služby a už sa tam objavujú nové zbraňové systémy. Nebudeme pripravovať žiadne provokácie, ale aj tak je to faktor posilňujúci naše skutočné strategické sily, hoci ide o systémy stredného dosahu, ale majú také vysokorýchlostné charakteristiky, že nám v tomto zmysle poskytujú určité výhody. Čo sa týka Patriota, je to dosť starý systém. Nefunguje ako, povedzme, náš S-300 (ešte nenasadený S-400). Napriek tomu tí, ktorí sú proti nám, vychádzajú z toho, že ide vraj o obrannú zbraň. OK. Budeme to mať na pamäti a vždy bude existovať protijed. Takže tí, ktorí to robia, to robia márne: je to len predlžovanie konfliktu, to je všetko. To je ťažká úloha. Realizácia tohto plánu vzdania sa Haliče je realizáciou plánu plnej likvidácie Ruska. Plná a absolútna likvidácia Ruska! Putin hovoril o správe, a osobe, ktorej výrok citoval.

To bol veľmi zaujímavý Putinov odkaz. Povedal, že zabudol, že si nespomína, kto to povedal, ale môžete si ho vygúgliť. To je veľmi vypovedajúci odkaz, veľmi správny odkaz. Vy sami nájdite podstatu toho vyhlásenia. My sa s tým predsa bezpochyby nejako vysporiadaťmusíme, máme veľmi silné hnutie v „elitách“, aby sa Halič nepripájala, nevrátila k Rusku, tvrdia nám: „To sú cudzí ľudia. Prečo by sme to všetko podstupovali?“ A ten, na ktorého sa odkazoval Putin,píše, takpovediac skryto otvorene, že „nie je možné pripojiť k našej Otčine, ktorá s ňou stratila akékoľvek živé spojenie.“ No, to ponechajme svedomiu človeka, ktorý to napísal. Ale vyvoláva to otázku, aké živé spojenie stratila táto oblasť? Tak sa pozrime, ako, a zdôrazňujem, že pokojnou cestou, potláčajúc iba deštruktívne procesy, a Rusko (v jeho súčasnej podobe Ruskej federácie) ostáva stále súštátím, zaujímajúcim jednu šestinu súše na planéte Zem.“ Koniec odpovede V. Putina.

Vygúglil som: „Putin pripomenul, ako ešte v cárskych časoch poslanec Štátnej dumy povedal, že ak chcete stratiť Ukrajinu, pripojte k nej Halič. Tieto slová sa pripisujú členovi Štátnej rady, bývalému ministrovi vnútra Pjotrovi Durnovovi, ktorý v takzvanej „Durnovskej nóte“ predloženej cisárovi Mikulášovi II. varoval pred vstupom Ruska do prvej svetovej vojny proti Nemecku.“ Rusko v nej bolo porazené.
https://rg.ru/2022/12/22/putin-schitaet-chto-rossiia-poterpela-fiasko-kogda-udalos-razobshchit-russkij-i-ukrainskij-narody.html

„Na základe vyslovených myšlienok môžeme dospieť k záveru o Putinových územných cieľoch v NWO: Rusko sa rozšíri na úkor maloruských provincií, ktoré boli súčasťou Ruskej ríše na základe dohody s Bogdanom Chmelnickým. Ide o regióny Kyjev, Čerkasy, Poltava a Černihiv, ako aj Novorossijské krajiny – to sú súčasné juhovýchodné oblasti bývalej Ukrajiny. Regióny DĽR, LĽR, Záporožie a Cherson sú už súčasťou Ruskej federácie. Zostávajú: Odesa, Charkov, Nikolajev, Dnepropetrovsk, Kirovograd. Do nového Ruska nevstúpi Halič alebo Halič (Ivano-Frankivsk, Ľvov a Ternopil). To ale vôbec neznamená, že Putin tam povolí vstup Poliakom.“
https://www.pravda.ru/world/1783495-putin_ukraine/

Taký obyčajný nacizmus (fašizmus je niečo iné… toľko k pomýlenému používaniu a zámene  pojmov); tí, čo sú na Slovensku Mato-Hegerovcami označovaní ako fašisti, majú len sklon k patriotickému národnému cíteniu a vlastenectvu, označovanému ako pravicový nacionalizmus, negramotnými hlupákmi a protislovenskými užitočnými idiotmi USA a Wewsternu ako zlomyseľné pejoratívum, ktoré mýli značnú časť slovenského voličského elektorátu:
https://aeronet.news/dopis-zivych-sest-stalingradskych-veteranu-pise-angele-merkelove-rezoluci-osn-proti-heroizaci-fasismu-zamitly-tri-staty-usa-kanada-a-ukrajina-staty-eu-se-zdrzely-hlasovani-film-obycejny-fasism/

Valerij Viktorovič Pjakin je vysoko významný ruský politológ a analytik s nadnárodnými presahmi. Narodil sa 7.5.1963. V roku 1980 absolvoval strednú školu v Lugovsku. V roku 1989 absolvoval Štátny pedagogický inštitút Barnaul, fakultu cudzích jazykov. Ako autor, podieľa sa na tvorbe DVTR (Dostatočne všeobecná teória riadenia zložitých sociálnych supersystémov) v rámci KSB (Koncepcia sociálnej bezpečnosti). Názor Valerija Pjakina:

https://pjakin.blogspot.com/
https://pjakin.blogspot.com/2023/01/otazka-odpoved-vv-pjakina-ze-dne.html

Otázka čitateľstvu: Ste za pripojenie Haliče k Rusku, či nie? Prečo? Je táto otázka pre Rusko existenčne a exitenciálne zásadná?

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

Aj vy, ostatní fejzbúkári, máte už aj túto skúsenosť? Pokus o zdieľanie odpovedí na otázky pre Valerija Pjakina fejzbúk vyhodnotil ako spam. Preložím: Fejzbúková komunita si zdieľanie názorov Valerija Pjakina nepraje. Odkazujem na definíciu pojmu spam. Pre koho? Na všeobecnú deklaráciu ľudských práv OSN. A na základné ľudské právo na informácie. Definíciu charakteru Slovenskej republiky od 1. januára 1993. Ústavu SR. Chartu práv EÚ. A členstvo Slovenska v euro a transatlantických štruktúrach EÚ a NATO. Pýtam sa: Kto nám vládne?
Citujem aj z jednej petície (hodí sa): „Milí priatelia, počas sviatkov sa objavila v pripomienkovom konaní ďalšia „stratégia“ tentoraz globálneho vzdelávania. Našim deťom, ale aj učiteľom má vnútiť vybrané témy a sebabičujúce názory na náš štát a Slovensko. Dozviete sa, že nie je také ťažké, aby o Vás povedali, že máte predispozície k pravicovému extrémizmu. Možno stačí ak budete mať nesprávny názor na Európsky parlament, OSN, či nesprávne odpoviete na otázku o tom, čo si myslíte o homosexuálnom životnom štýle. Odmietnime spolu, aby Stratégia globálneho vzdelávania presadzovala akýsi nedefinovaný pojem „globálneho občianstva“. Nevieme o žiadnej globálnej vláde, či o globálnom štáte, ktorého by sme boli občanmi. Poznámka editora: Vieme. Toto je Overtonovo okno a globalizačná eugenitzačná vzdelávacia príprava pre Veľký Reset (Great Reset) a Nový globálny poriadok svetových sionistov.
Žiadajme, aby sa aj v globálnom vzdelávaní zdôraznili základné kamene našej spoločnosti: rodina založená manželstvom ako základná bunka spoločnosti, úcta k vlastnému národu a štátu a naše cyrilo-metodské dedičstvo, ktoré našu kultúru nezmazateľne tvorilo.“

https://www.podpisem.sk/petition/nevnucujme-detom-progresivnu-ideologiu-cez-globalne-vzdelavanie/

Petícia osebe nemá právny, len spájajúci a zjednocujúci účinok vo veci petitu, čo je predmet petície a to, čo spoločenstvo osôb združených v spoločnom záujme, podpísaní petenti žiadajú. Petícia ale môže vyvolať právny účinok, napríklad Referendum. Než som spracoval tému článku, mal jadru článku predchádzať tento fakultatívny doplnok.
Pripojenie Haliče k Rusku alebo Poľsku, alebo z nej vytvoriť projektový štát, nemožno petíciou ani referendom. Na Ukrajine prebieha komunikácia Ruska s USA/NATO/EÚ na šiestej priorite riadenia. Rokovania sú ešte stále možné.