Sobotná Pravda, poslanec Krupa a zbraň v parlamente…
Ako vždy kompetentný a kvalifikovaný denník Pravda v sobotu „perlil“ svojimi „skvostmi“ z pera SITA a Krno (v dvoch článkoch) o údajnom odobratí, zadržaní zbrojného preukazu a zbraní v osobnom vlastníctve a držbe poslancovi ĽSNS Petrovi Krupovi…
Redaktori denníka Pravda sú mojimi „miláčkovcami“…
Ak poslanec Peter Krupa bol držiteľom zbrojného preukazu skupiny A s oprávnením držať a nosiť zbraň a strelivo za účelom ochrany osoby a majetku, a svoju zbraň po vstupe do parlamentu dobrovoľne odovzdal bezpečnostnej službe „na vrátnici“, a po odchode si ju s príslušenstvom zasa prevzal, a nespôsobil ňou žiadny incident, tak by to malo byť v poriadku…
Poznámka: Preukaz (oprávnenie) typu A sa získava zo zákona veľmi ťažko…
Oprávnenosť použitia strelnej zbrane je v rámci dikcie trestného zákona dokazovaná v opore o jeho dva kľúčové inštitúty: nutnú obranu a krajnú núdzu…
Umelé paranoidné incidenty vyvoláva a spôsobuje denník Pravda, ale aj prakticky celý slovenský parlament. Tie sú, samozrejme, tak, ako to vždy „chodí“ kontraproduktívne…
A humbug v Pravde (v dvoch článkoch!) je zmätočný, navyše a nekompetentný.
Véééľmi znepokojená bola aj poslankyňa a podpredsedníčka parlamentu za SaS Lucia Nicholsonová a nielen, ale aj, akože ináč, „fšetci“ naslovovzatí čistí, čestní a nevinní, v ohrození ĽSNS sa cítiaci „demokrati“ a bojovníci proti vnútornému „extrémizmu“…
Všetka „nálada“ a jej nastavenie sa nesie v duchu volebného úspechu ĽSNS…
Príznačné pre „aktivistickú“ a akože inak: anti nacistickú a antifašistickú, neomarxisticko-ľavicovú Pravdu…
Domnievam sa, že v tejto veci by svoj postoj mala zaujať aj odborná psychologická a psychiatrická obec…
Novela zákona o zbraniach a strelive, platná od 1.7.2015 rozširuje dôvody pre predbežné zadržania zbrojného preukazu a zbraní s príslušenstvom z preventívno-bezpečnostných dôvodov…
Ak poslancovi zbrojný preukaz a zbrane (strelivo) polícia zadržala, zrejme mala dôvod, ktorý pravdepodobne (očakáva sa) verejnosti vysvetlí…
Či PZ konal dôvodne alebo nie, zbrojný preukaz a zbraň so strelivom poslancovi zadržala oprávnene alebo (…) sa uvidí…
Jedno je isté, že vládnuca moc sa bojí ľudí, má „vetry“ so zbraní a streliva v držbe občanov a svojich poddaných…
A „nepozdáva sa jej“ platný zákon Zákona č. 190 / 2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinný od 1.7.2015
Bezpečnostným zložkám štátu (informačná a spravodajská služba), armáde, ozbrojeným zborom, vnútornej a vonkajšej ochrane štátu a bezpečnosti občanov by som odporúčal, aby svoju pozornosť prioritne venovali hrozbe terorizmu…
Prehlásenie, že bezprostredné nebezpečenstvo teroristických útokov Slovensku „zatiaľ“ nehrozí, je pre mňa nedôveryhodné…
Slovenskú armádu sme si zdecimovali sami, v poslušnej podriadenosti vôli USA a NATO…
Nemám nič, vôbec nič proti budovaní účinnej domobrany, ktorá môže v prípade potreby spolupracovať s ozbrojenými zbormi a slovenskou armádou…
Švajčiarsku domobranu a to, že takmer každý švajčiarsky chlap drží v domácnosti svojej rodiny zbraň a strelivo pre účel ochrany zdravia, majetku a života a pre potreby jej použitia vo zvlášť odôvodnených prípadoch hodných spoločenského zreteľa, ešte nik neoznačil za extrémizmus…
Na Slovensku to ale robí aj „aktivistické“ SME:
Viem, o čom hovorím a o čom je reč, a už ma málokto „preskočí“…
Pápež František označil stav svetského systému vecí ako tretiu svetovú vojnu. Bez náznaku politickej korektnosti. A v tejto veci pápežovi verím…
Chcem veriť, že okolo jeho výroku nenastane hlúpy mediálny humbug á la proti a pre (za) najmä z klávesnice vždy „fšetko“ vediaceho denníka Pravda…
Tu niet o čom…
Európa bola napadnutá zvonka i zvnútra.
Otázka neznie áno, či nie, otázkou je otázka času, a kedy, sa „západný európsky front“ presunie na východ…
A to je kľúčová otázka aj pre denník Pravda a SME…
Zanechajte komentár
Chcete sa pripojiť k diskusii?Neváhajte prispieť!