Blokáda verejnoprávnych médií?

Ak idete proti niečomu protestovať, dôležité je zamerať sa na ten správny cieľ. Identifikovať problém nestačí. Dôležité je zamerať sa na podstatu daného problému. V tomto prípade, ako je tomu aj v iných krajinách v tejto dobe, sa tento cieľ zatiaľ totálne míňa.

„Ak vás doženú k tomu, aby ste sa pýtali nesprávne otázky, potom sa už nemusia obávať odpovedí.“
~ Thomas Pynchon

Organizátori protestov chcú v decembri zablokovať verejnoprávne médiá, predstaviť tam svoju „skvelú“ „víziu“ (memorandum slobodného občana) a informovať o skutočnom stave krajiny (už sa neviem dočkať, čo sa dozviem).

Po protestoch 17. novembra, kde sa požadovalo aj znárodňovanie (!) a po memorande slobodného občana (ktoré okolo slobody ani neprešlo) a jeho z prsta vycucané 2500 percentné zvýšenie zahraničného dlhu a 300 percentný nárast kriminality (bez uvedenia zdroja), tu máme ďalšiu srandu v podobe blokády „verejnoprávnych“ médií. Zriadiť si nejakú protestnú komisiu v úzkom kruhu ľudí, ísť pred „verejnoprávne“ médium a požadovať  verejné vypočutie, je trošku postavené na hlavu, či nie?

Nakoniec, podľa akého práva? Podľa toho, že táto televízia patrí NÁM všetkým? No áno, ak prijmeme túto dogmu, tak potom musia protestujúci akceptovať aj to, že nepatrí LEN im, no aj zvyšku celého slovenska (cez 5 miliónov obyvateľov vs. koľko stovák ľudí?). Mňa ako vlastníka sa teda nikto nepýtal, či súhlasím so zablokovaním verejnoprávneho média. Čo ak som s vysielaním nadmieru spokojný? To týmto ľuďom neprekáža, že podľa ich logiky porušujú vlastnícke práva tisícok, možno státisícov obyvateľov?

Realita je však taká, že toto verejnoprávne médium my, bežní občania, jednoducho nevlastníme. Je to len taká hra na vlastníctvo. Ako keby vám niekto povedal: „Darujem ti auto, je tvoje, si jeho plným vlastníkom, no jazdiť budem na ňom ja, ty budeš len dolievať benzín.“ Nakoniec, človek sa s tým svojim vlastníckym právom veľmi rýchlo zoznámi, vždy keď príde do styku s niečim v správe štátu.

Memorandum, ktoré chce táto skupina odprezentovať verejnosti v STV nemá ani hlavu ani pätu a formuláciou sa podobá skôr na slávne prejavy Vasiľa Biľaka na zjazde komunistickej strany Československa. Dokonca ani ten vo svojich prejavoch nehovoril o Bilderberg group, ktorý sa v memorande spomína. Aj keď by to iste zapadlo do jeho marxisticko-leninského repertoáru.

Koniec koncov, ak nie ste spokojní so službami nejakej firmy, idete protestovať pred jej sídlo, alebo jej len jednoducho prestanete platiť? Protestujúci si vybrali ten prvý – nelogický a kontraproduktívny spôsob. „Verejnoprávne“ médiá treba v prvom rade zrušiť. Ja ich nepotrebujem. Pravdupovediac, televízor vôbec nesledujem a nejaká STV by mi tým pádom absolútne nechýbala. Ak niekto potrebuje ku svojmu životu Drišľakoviny aj s memorandom vo večerných správach, nech sa páči. Nech si to potom aj zo svojho zaplatí. No nech nenúti niekoho pod hrozbou štátnej moci platiť za niečo, čo vôbec nevyužíva.

Štátna telka mala, má a vždy bude mať len jeden účel – indoktrináciu más. Ak si to ešte niekto neuvedomil, bol by asi najvyšší čas tento fakt prijať a pomaly sa začať s ním zmierovať. Prezentovanie názorovej línie jednej úzkej skupiny ľudí, ktorá sa nazýva vláda. Televízia je silným nástrojom indoktrinácie, keďže zasahuje všetky významné vnemy obyvateľstva.

Ak teraz príde nejaká iná skupina obyvateľstva a bude požadovať prezentovanie svojich názorov, bude to rovnako forma indoktrinácie. Názorovú líniu jednej bandy vystrieda druhá.

Ako povedal George Orwell: „Každá revolúcia končí vtedy, keď sa nové prasatá dostanú ku korytu.“